从一起案例看过失相抵原则在司法实践中的运用--以谢某某诉熊某某人身损害赔偿纠纷案为例
| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、案例介绍 | 第11-14页 |
| （一）案情 | 第11页 |
| （二）审判 | 第11-14页 |
| （三）焦点归纳 | 第14页 |
| 二、过失相抵制度概说 | 第14-15页 |
| 三、比较法视野下的过失相抵制度 | 第15-18页 |
| （一）大陆法系中过失相抵的发展历程 | 第15-17页 |
| （二）英美法系中过失相抵制度 | 第17页 |
| （三）我国立法中过失相抵制度的变迁 | 第17-18页 |
| 四、过失相抵的制度价值 | 第18-20页 |
| （一）各种学说 | 第18-19页 |
| 1.保护加害人说 | 第18页 |
| 2.惩罚受害人说 | 第18页 |
| 3.预防损害说 | 第18-19页 |
| 4.效率说 | 第19页 |
| 5.因果关系说 | 第19页 |
| 6.公平正义说 | 第19页 |
| （二）对各种学说的评析及笔者观点 | 第19-20页 |
| 五、过失相抵的构成要件 | 第20-26页 |
| （一）需具备受害人过错 | 第20-23页 |
| 1.过错的含义 | 第20-22页 |
| 2.被害人过错的性质 | 第22-23页 |
| 3.被害人过错的类型 | 第23页 |
| （二）须有受害人的不当行为 | 第23-24页 |
| （三）被害人需具有过失相抵的能力 | 第24-26页 |
| 1.否定说 | 第24-25页 |
| 2.肯定说 | 第25-26页 |
| （四）受害人的过错行为须与损害有因果联系 | 第26页 |
| 六、本案中受害人是否构成过失相抵 | 第26-28页 |
| （一）受害人谢某某过错分析 | 第26-27页 |
| （二）受害人谢某某是否存在不当行为 | 第27页 |
| （三）受害人谢某某是否具有过失相抵能力 | 第27页 |
| （四）受害人行为与损害结果之间是否具有因果关系 | 第27页 |
| （五）结论 | 第27-28页 |
| 七、受害人损害的责任份额确定 | 第28-31页 |
| （一）确定责任份额的两种学理主张 | 第28-29页 |
| 1.过错为主原因力为辅的学说 | 第28页 |
| 2.原因力为主过错为辅的观点 | 第28-29页 |
| 3.笔者观点 | 第29页 |
| （二）对案例责任分配的论述 | 第29-31页 |
| 参考文献 | 第31页 |
