| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 “3Q 之争”案件的基本事实 | 第10-14页 |
| 第2章 “3Q 之争”引发的思考 | 第14-20页 |
| ·网络环境下个人信息安全缺乏法律保障 | 第14-16页 |
| ·网络环境下企业竞争缺乏行业规范 | 第16-18页 |
| ·网络环境下企业的知识产权遭到滥用 | 第18-20页 |
| 第3章 建立《个人信息保护法》 | 第20-41页 |
| ·个人信息的内涵 | 第21-23页 |
| ·个人信息与个人隐私的异同 | 第23-25页 |
| ·个人信息的法律特征 | 第25-28页 |
| ·个人信息的自然人属性 | 第25页 |
| ·个人信息内容的广泛性 | 第25-26页 |
| ·个人信息对信息主体的识别性 | 第26页 |
| ·个人信息的客观事实性 | 第26-27页 |
| ·个人信息具有人身与财产两重属性 | 第27页 |
| ·个人信息的不断变化性 | 第27页 |
| ·个人信息传递的不流失性 | 第27页 |
| ·个人信息的易侵犯性 | 第27页 |
| ·个人信息的可收集性 | 第27-28页 |
| ·个人信息法律保护的重要性 | 第28-35页 |
| ·信息权利最本质保护措施是对个人信息进行立法保护 | 第32-33页 |
| ·个人信息保护的加强有助于促进个人信息的流通 | 第33-34页 |
| ·建立个人信息保护法是我国企业涉外商业活动的现实需要 | 第34页 |
| ·个人信息保护立法与建立社会的可持续发展是相辅相成的 | 第34-35页 |
| ·个人信息的保护是维护民主政治的必要条件 | 第35页 |
| ·个人信息权保护的现状 | 第35-38页 |
| ·个人信息保护在公法中的体现 | 第35-36页 |
| ·私法对个人信息的保护 | 第36-38页 |
| ·个人信息在诉讼法中保护的体现 | 第38页 |
| ·个人信息权利的保护在其它法律、法规中的规定 | 第38页 |
| ·对个人信息法律保护现行立法的不足 | 第38-41页 |
| ·针对个人信息保护没有专门的立法 | 第38-39页 |
| ·现行立法中个人信息保护的范围狭小 | 第39页 |
| ·个人信息保护的法律制度缺位 | 第39页 |
| ·个人信息保护的民事补偿机制缺失 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43页 |