| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-17页 |
| ·研究背景 | 第10页 |
| ·研究目的与意义 | 第10-11页 |
| ·研究目的 | 第10-11页 |
| ·研究意义 | 第11页 |
| ·国内外研究现状 | 第11-15页 |
| ·国外研究现状 | 第11-13页 |
| ·国内研究现状 | 第13-15页 |
| ·研究思路与研究方法 | 第15-16页 |
| ·研究思路 | 第15页 |
| ·研究方法 | 第15-16页 |
| ·研究的主要内容及创新点 | 第16-17页 |
| ·研究内容 | 第16页 |
| ·本文的创新点 | 第16-17页 |
| 第2章 长株潭两型社会公共治理模式的相关理论阐释 | 第17-26页 |
| ·公共治理的内涵与特征 | 第17-19页 |
| ·公共治理的内涵 | 第17页 |
| ·公共治理的特征 | 第17-19页 |
| ·长株潭两型社会公共治理模式的内涵 | 第19-22页 |
| ·长株潭两型社会的内涵 | 第19-21页 |
| ·长株潭两型社会公共治理模式的内涵 | 第21-22页 |
| ·长株潭两型社会公共治理的理论基础 | 第22-26页 |
| ·科学发展观 | 第22-23页 |
| ·新公共管理理论 | 第23-24页 |
| ·新公共服务理论 | 第24页 |
| ·利益相关者理论 | 第24-26页 |
| 第3章 长株潭两型社会公共治理模式现状的实证调研 | 第26-36页 |
| ·长株潭两型社会公共治理模式现状的调研概况 | 第26-29页 |
| ·调研地点情况介绍 | 第26-27页 |
| ·调研对象与目的 | 第27-28页 |
| ·问卷的设计与资料的整理 | 第28-29页 |
| ·关于长株潭两型社会公共治理模式现状的数据统计分析 | 第29-36页 |
| ·调查样本的基本情况统计分析 | 第29页 |
| ·调查样本关于长株潭两型社会公共治理模式的现状统计分析 | 第29-36页 |
| 第4章 长株潭两型社会公共治理模式存在的问题与原因 | 第36-42页 |
| ·长株潭两型社会公共治理模式存在的问题 | 第36-39页 |
| ·公共治理主体积极性不高 | 第36页 |
| ·公共治理主体的责任界限趋于模糊 | 第36-37页 |
| ·非政府组织自身能力存在着缺陷 | 第37-38页 |
| ·政府行为方式面临着挑战 | 第38-39页 |
| ·长株潭两型社会公共治理模式存在问题的原因 | 第39-42页 |
| ·公共治理理念有偏差 | 第39页 |
| ·公共治理体制不健全 | 第39-40页 |
| ·公共治理机制不完善 | 第40-41页 |
| ·公共治理方式不得当 | 第41-42页 |
| 第5章 长株潭两型社会公共治理模式的创新路径 | 第42-47页 |
| ·创新长株潭两型社会公共治理理念 | 第42-43页 |
| ·强化公共治理价值理念的公共性意识 | 第42页 |
| ·培育相互信任的公共治理文化 | 第42-43页 |
| ·创新长株潭两型社会公共治理体制 | 第43-44页 |
| ·完善公共治理的政策协调体系 | 第43页 |
| ·形成多中心的公共治理行动体系 | 第43-44页 |
| ·创新长株潭两型社会公共治理机制 | 第44-45页 |
| ·明确公共治理各子机制的作用和地位 | 第44-45页 |
| ·构建公共治理良性发展机制 | 第45页 |
| ·创新长株潭两型社会公共治理方法 | 第45-47页 |
| ·促进公共治理工具和操作手段的现代化 | 第45-46页 |
| ·构建公共治理的利益交换和利益补偿政府平台 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第52-53页 |
| 附录 | 第53-54页 |
