失地农民权益保护法律问题研究--以甘肃徽县为例
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 我国农地征收概述 | 第9-15页 |
| 第一节 农地征收的概念、特征及性质 | 第9-11页 |
| 一、农地征收的概念 | 第9-10页 |
| 二、农地征收的特征及性质 | 第10-11页 |
| 第二节 农地征收的理论依据 | 第11-15页 |
| 一、国家征收权力正当性的渊源 | 第11-12页 |
| 二、农地征收中对国家权力限制的理论依据 | 第12-13页 |
| 三、农地征收过程中的补偿理论 | 第13-15页 |
| 第二章 甘肃徽县失地农民权益受损现状 | 第15-21页 |
| 第一节 徽县失地农民概况 | 第15-17页 |
| 一、失地基本状况 | 第15页 |
| 二、补偿安置 | 第15-16页 |
| 三、反思 | 第16-17页 |
| 第二节 徽县失地农民受损情形 | 第17-21页 |
| 一、农民的财产权益受到侵害 | 第18-19页 |
| 二、失地农民的生存权和发展权受到侵害 | 第19-21页 |
| 第三章 农地征收中失地农民权益受损成因分析 | 第21-28页 |
| 第一节 公共利益界定不明 | 第21-23页 |
| 一、公共利益的法律规定过于原则化 | 第21页 |
| 二、法律规定过于原则化的原因 | 第21-23页 |
| 第二节 征收补偿问题 | 第23-24页 |
| 一、补偿范围小 | 第23页 |
| 二、补偿标准静态化 | 第23-24页 |
| 三、补偿救济领域狭窄 | 第24页 |
| 四、忽视补偿对象 | 第24页 |
| 第三节 征收程序不完善 | 第24-26页 |
| 一、征收程序中忽视被征收人的权利 | 第24-25页 |
| 二、公告程序、中立评估机制存在缺陷 | 第25页 |
| 三、救济措施不充足 | 第25-26页 |
| 第四节 争议解决机制不完善 | 第26-28页 |
| 一、司法救济受限 | 第26-27页 |
| 二、行政救济效果微弱 | 第27-28页 |
| 第四章 失地农民权益保护法律制度的完善 | 第28-47页 |
| 第一节 公共利益的完善 | 第28-33页 |
| 一、公共利益的界定 | 第28-29页 |
| 二、域外的启示 | 第29-30页 |
| 三、完善公共利益目的原则的路径探析 | 第30-33页 |
| 第二节 补偿制度的完善 | 第33-36页 |
| 一、农地征收补偿制度 | 第33-34页 |
| 二、域外启示 | 第34页 |
| 三、全面完善农地征收补偿制度 | 第34-36页 |
| 第三节 程序的完善 | 第36-41页 |
| 一、农地征收程序构成要件 | 第36-37页 |
| 二、各国救济都特别重视土地征收中的程序设置 | 第37-38页 |
| 三、农地征收程序的完善 | 第38-40页 |
| 四、有关补偿款分配的民事救济程序 | 第40-41页 |
| 第四节 争议解决机制的完善 | 第41-47页 |
| 一、主要救济途径 | 第41-43页 |
| 二、域外救济的启示 | 第43-44页 |
| 三、构建我国救济体系 | 第44-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
