| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 一、绪论 | 第10-14页 |
| (一) 选题依据和意义 | 第10-11页 |
| (二) 国内外研究的现状 | 第11-13页 |
| (三) 研究方法及手段 | 第13页 |
| (四) 本文的创新之处 | 第13-14页 |
| 二、智库的基本内涵 | 第14-26页 |
| (一) 智库的概念 | 第14-18页 |
| 1、“智库”一词的缘起 | 第14页 |
| 2、关于智库概念不同的观点 | 第14-15页 |
| 3、智库与利益集团 | 第15-16页 |
| 4、智库概念的界定 | 第16-18页 |
| (二) 智库的分类 | 第18-24页 |
| 1、按照起源 | 第18-19页 |
| 2、按照隶属关系 | 第19-20页 |
| 3、按照政治倾向 | 第20-21页 |
| 4、按照职能性质 | 第21-23页 |
| 5、按照服务对象 | 第23-24页 |
| (三) 智库的发展特点 | 第24-26页 |
| 1、采取跨学科、跨部门的研究方式 | 第24-25页 |
| 2、制定周密和实际的研究计划 | 第25页 |
| 3、运用新的研究方法和手段 | 第25页 |
| 4、采用多种形式的产品宣传和成果推广 | 第25-26页 |
| 三、美国智库对公共政策的影响 | 第26-33页 |
| (一) 美国智库的运行机制 | 第26-28页 |
| (二) 智库在公共政策制定过程中的作用 | 第28-29页 |
| 1、提供信息,生产新思想 | 第28页 |
| 2、参与政府决策,提供政策设计方案 | 第28-29页 |
| 3、为政府储备并提供人才 | 第29页 |
| 4、教育普通民众,引导公共舆论 | 第29页 |
| (三) 智库影响政府决策的基本方式与途径 | 第29-33页 |
| 1、提供被选政策方案直接参与政府决策 | 第30页 |
| 2、通过智库研究影响政府的决策理念 | 第30-31页 |
| 3、通过营造社会舆论环境影响政府决策 | 第31页 |
| 4、追踪政策实施效果提供决策信息反馈 | 第31-33页 |
| 四、我国智库的发展现状与问题 | 第33-42页 |
| (一) 我国智库的发展历程 | 第33-34页 |
| (二) 我国智库的发展现状 | 第34-37页 |
| 1、官方智库：中国的旋转门 | 第35页 |
| 2、大学附属型智库：参政与育人 | 第35-36页 |
| 3、民间智库：公众的“传话筒” | 第36-37页 |
| (三) 我国当前智库发展存在的主要问题 | 第37-39页 |
| 1、咨询主体即官方、半官方智库缺乏相对独立性 | 第37页 |
| 2、能力欠佳 | 第37-38页 |
| 3、国际话语权弱小 | 第38-39页 |
| (四) 我国智库发展面临的主要体制障碍 | 第39-42页 |
| 1、发展定位不够清晰 | 第39-40页 |
| 2、管理体制不健全 | 第40页 |
| 3、配套环境不完善 | 第40-42页 |
| 五、美国智库建设对我国的启示 | 第42-46页 |
| (一) 智库建设对我国建立科学化决策体制的作用 | 第42-43页 |
| (二) 对中国决策体制科学化和智库建设的技术性建议 | 第43-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-52页 |
| 致谢 | 第52页 |