跨国并购反垄断规制实质性标准的法律研究
| 中文摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 0. 导论 | 第12-20页 |
| ·选题背景和研究意义 | 第12-14页 |
| ·研究方法 | 第14-15页 |
| ·文献综述 | 第15-19页 |
| ·本文的基本思路和逻辑结构 | 第19-20页 |
| 1. 跨国并购反垄断规制实质性标准的法理分析 | 第20-28页 |
| ·跨国并购反垄断规制实质性标准内涵的界定 | 第20-22页 |
| ·跨国并购反垄断规制实质性标准的基础理论 | 第22-25页 |
| ·竞争理论 | 第22-24页 |
| ·实质性标准的理论之争 | 第24-25页 |
| ·跨国并购反垄断规制的必要性和可行性 | 第25-26页 |
| ·跨国并购反垄断规制的必要性 | 第25页 |
| ·跨国并购反垄断规制的可行性 | 第25-26页 |
| ·跨国并购的反垄断规制与国家经济安全审查的联系 | 第26-28页 |
| 2. 我国跨国并购反垄断规制实质性标准现状与评析 | 第28-42页 |
| ·我国跨国并购反垄断规制法律体系 | 第28-29页 |
| ·我国跨国并购反垄断规制的实质性标准 | 第29-33页 |
| ·《反垄断法》规定的实质性减少竞争标准 | 第29-32页 |
| ·《并购新规》规定的实质性减少竞争标准 | 第32-33页 |
| ·可口可乐并购汇源案引发的思考 | 第33-36页 |
| ·审查程序上的争议 | 第34-35页 |
| ·实质性标准的争议 | 第35-36页 |
| ·通用并购德尔福案引发的思考 | 第36-37页 |
| ·重视竞争效果的实质性标准 | 第36-37页 |
| ·控制“民族主义”的滥用 | 第37页 |
| ·我国跨国并购反垄断规制实质性标准的不足 | 第37-42页 |
| ·实质性审查参考因素不具体 | 第37-38页 |
| ·界定相关市场的标准和程序缺失 | 第38-39页 |
| ·排除和限制竞争的界定缺乏实施细则 | 第39-40页 |
| ·豁免条件不统一,申报制度不规范 | 第40-42页 |
| 3. 跨国并购反垄断规制实质性标准的演变 | 第42-49页 |
| ·美国跨国并购实质性标准演变 | 第42-45页 |
| ·“4企业集中度(CR4)” | 第42-43页 |
| ·“实质性减少竞争标准” | 第43-44页 |
| ·“赫芬达尔——赫希曼指数” | 第44-45页 |
| ·欧盟跨国并购实质性标准演变 | 第45-47页 |
| ·“滥用市场支配性地位标准” | 第45页 |
| ·“市场支配性地位标准” | 第45-46页 |
| ·“严重妨碍有效竞争标准” | 第46-47页 |
| ·美欧实质性标准对我国跨国并购反垄断规制的启示 | 第47-49页 |
| ·美欧实质性标准的借鉴意义 | 第47-48页 |
| ·小结与评论 | 第48-49页 |
| 4. 完善我国跨国并购反垄断规制实质性标准的建议 | 第49-58页 |
| ·完善我国跨国并购反垄断规制法律制度的对策 | 第49-53页 |
| ·立法着眼点应由并购弊端转向并购效率 | 第49-51页 |
| ·建立企业对跨国并购结果的预期制度 | 第51-52页 |
| ·亟待完善反垄断法的域外效力规定 | 第52-53页 |
| ·逐步建立和完善并购后的监督制度 | 第53页 |
| ·我国跨国并购反垄断规制实质性标准的完善 | 第53-58页 |
| ·明确相关市场的认定方法和考量因素 | 第53-55页 |
| ·量化市场份额和市场集中度的标准 | 第55-56页 |
| ·调整和细化经营者集中的豁免条件 | 第56-58页 |
| 结论 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 在读期间科研成果目录 | 第65页 |
