转型期中国司法改革职业化的理据
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 第1章 绪论 | 第8-14页 |
| ·本文的研究背景与选题意义 | 第8-9页 |
| ·本文的研究背景 | 第8页 |
| ·本文的选题意义 | 第8-9页 |
| ·相关论题的研究现状 | 第9-12页 |
| ·转型期及转型期司法改革的特点 | 第9-10页 |
| ·国内关于司法改革职业化的研究 | 第10-11页 |
| ·国外关于司法改革职业化的研究 | 第11-12页 |
| ·论文的主要研究方法 | 第12页 |
| ·历史研究的方法 | 第12页 |
| ·比较研究的方法 | 第12页 |
| ·法社会学方法 | 第12页 |
| ·价值分析方法 | 第12页 |
| ·本文的创新与不足 | 第12-14页 |
| ·本文的创新之处 | 第12-13页 |
| ·本文的不足之处 | 第13-14页 |
| 第2章 司法职业化的界定 | 第14-18页 |
| ·司法职业化的概念 | 第14-16页 |
| ·司法职业化与相似概念的辨析 | 第16-18页 |
| ·司法职业化是司法专业化的结果 | 第16-17页 |
| ·司法职业化在一定程度上意味着司法精英化 | 第17-18页 |
| 第3章 司法职业化的理论和历史依据 | 第18-25页 |
| ·司法职业化的理论史据 | 第18-20页 |
| ·分权学说 | 第18页 |
| ·职业主义 | 第18-20页 |
| ·司法职业化的逻辑依据 | 第20-22页 |
| ·司法职业化是司法独立的要求 | 第20-21页 |
| ·司法职业化是司法公正的要求 | 第21-22页 |
| ·司法职业化是司法效率的要求 | 第22页 |
| ·司法职业化的历史依据 | 第22-25页 |
| 第4章 有关国家司法职业制度的经验借鉴 | 第25-32页 |
| ·英国的司法职业制度 | 第25-26页 |
| ·美国的司法职业制度 | 第26-28页 |
| ·德国的司法职业制度 | 第28页 |
| ·日本的司法职业制度 | 第28-30页 |
| ·有关国家司法职业制度的经验总结和借鉴 | 第30-32页 |
| 第5章 转型期中国司法职业化的现实基础和需要 | 第32-43页 |
| ·转型期司法职业化的历史进程 | 第32-34页 |
| ·转型期的界定 | 第32-33页 |
| ·转型期中国司法职业化改革的进程回顾 | 第33-34页 |
| ·转型期中国社会的特点及对司法改革的要求 | 第34-38页 |
| ·转型期中国司法改革需要坚持职业化道路 | 第38-43页 |
| ·我国保持长期稳定,平稳度过转型期需要司法职业化 | 第38页 |
| ·我国深化法治建设需要坚持司法职业化 | 第38-39页 |
| ·我国增强民众对司法的信赖需要司法职业化 | 第39-40页 |
| ·我国树立法律权威需要坚持司法职业化 | 第40-41页 |
| ·我国完善司法民主需要在司法职业化的引导下进行 | 第41-43页 |
| 第6章 结论 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 攻读硕士学位期间研究成果 | 第50页 |
