| 摘要 | 第1-11页 |
| Abstract | 第11-13页 |
| 第一章 绪论 | 第13-19页 |
| ·课题研究背景 | 第13页 |
| ·课题研究的方法、目的及意义 | 第13-15页 |
| ·课题研究的方法 | 第13-14页 |
| ·课题研究的目的 | 第14页 |
| ·课题研究的意义 | 第14-15页 |
| ·课题研究的内容与框架 | 第15-17页 |
| ·课题研究的内容 | 第15-17页 |
| ·课题研究的框架 | 第17页 |
| ·课题研究的创新点 | 第17-18页 |
| ·小结 | 第18-19页 |
| 第二章 历史街区保护的研究现状 | 第19-39页 |
| ·相关概念的界定 | 第19-21页 |
| ·城市历史街区的相关概念 | 第19-21页 |
| ·保护的概念界定 | 第21页 |
| ·范域的概念界定 | 第21页 |
| ·国内外历史街区保护的发展历程及现状 | 第21-27页 |
| ·国外历史街区保护的发展历程及现状 | 第21-24页 |
| ·国内历史街区保护的发展历程及现状 | 第24-27页 |
| ·国内外历史街区保护的案例分析 | 第27-34页 |
| ·国外案例 | 第27-30页 |
| ·国内案例 | 第30-34页 |
| ·国内外历史街区保护案例中存在的不足 | 第34-36页 |
| ·城市紫线划分较单一 | 第35页 |
| ·范域的划分依据欠统一 | 第35-36页 |
| ·保护措施较片面 | 第36页 |
| ·国内外历史街区保护案例中受到的启示 | 第36-37页 |
| ·宏观领域的整体协调性 | 第36页 |
| ·紫线划定的多样性 | 第36-37页 |
| ·完善范域划分的科学依据 | 第37页 |
| ·正确认识保护 | 第37页 |
| ·小结 | 第37-39页 |
| 第三章 历史街区保护中新理论提出的研究基础 | 第39-47页 |
| ·相关理论概念 | 第39-43页 |
| ·梯度理论 | 第39-41页 |
| ·自然生态能量级 | 第41-42页 |
| ·文化生态学 | 第42-43页 |
| ·相关理论概念的结合 | 第43-45页 |
| ·自然梯度理论与自然能量级理论的结合——梯度量化 | 第43页 |
| ·自然能量级理论与文化生态学的结合——文化生态能量级 | 第43-44页 |
| ·文化生态学与历史街区的结合 | 第44-45页 |
| ·相关理论在历史街区中应用的扩展思考——梯度保护理论 | 第45-46页 |
| ·小结 | 第46-47页 |
| 第四章 历史街区保护中梯度保护理论的引入 | 第47-59页 |
| ·梯度保护理论的概念 | 第47-48页 |
| ·梯度保护理论的内涵 | 第47页 |
| ·梯度保护理论的延伸 | 第47-48页 |
| ·梯度保护理论在历史街区保护中的可适用性 | 第48页 |
| ·梯度保护理论引入到历史街区保护中的意义 | 第48-49页 |
| ·保护传统风貌，创造特色街区环境 | 第48页 |
| ·传承历史文化，激发街区的活力 | 第48-49页 |
| ·动态街区保护，协调城市发展 | 第49页 |
| ·梯度保护理论在历史街区保护中的应用原则 | 第49-52页 |
| ·整体性的原则 | 第49-50页 |
| ·多样性的原则 | 第50-51页 |
| ·刚性与弹性相结合的原则 | 第51页 |
| ·生态性与动态性相结合的原则 | 第51页 |
| ·与周边环境的协调性原则 | 第51-52页 |
| ·梯度保护理论在历史街区保护中的量性界定 | 第52-53页 |
| ·范域的量性界定 | 第52页 |
| ·保护的量性界定 | 第52-53页 |
| ·梯度保护理论在历史街区中的保护带划分的具体方法 | 第53-56页 |
| ·距离梯度法 | 第53-54页 |
| ·高度梯度法 | 第54页 |
| ·紫线梯度法 | 第54-55页 |
| ·航拍梯度法 | 第55-56页 |
| ·综合梯度法 | 第56页 |
| ·梯度保护理论方法与其它历史街区保护方法的比较 | 第56-58页 |
| ·历史街区保护方法的总结 | 第56-57页 |
| ·梯度保护理论保护带方法的优势分析 | 第57-58页 |
| ·小结 | 第58-59页 |
| 第五章 梯度保护理论在历史街区保护中的应用分析——以青岛八大关历史街区为例 | 第59-81页 |
| ·八大关历史街区概述 | 第59-62页 |
| ·八大关历史街区的历史演变 | 第59-61页 |
| ·八大关历史街区的区位分析 | 第61页 |
| ·八大关历史街区的保护制度 | 第61-62页 |
| ·八大关历史街区现状 | 第62-64页 |
| ·八大关历史街区的范围界定 | 第62-63页 |
| ·八大关历史街区街道景观现状 | 第63页 |
| ·八大关历史街区市政及道路设施现状 | 第63-64页 |
| ·八大关历史街区建筑现状 | 第64页 |
| ·八大关历史街区现状调研统计表分析 | 第64-67页 |
| ·八大关历史街区存在的问题 | 第67-69页 |
| ·历史街区与城市建设协调性较差 | 第67-68页 |
| ·历史街区范域划定较模糊 | 第68页 |
| ·历史街区范域内问题突出 | 第68-69页 |
| ·八大关历史街区保护措施中存在的不足 | 第69-70页 |
| ·历史街区保护中范域的划定较为单一 | 第69-70页 |
| ·历史街区与新城发展间存在矛盾 | 第70页 |
| ·历史建筑的时代风貌延续性较差 | 第70页 |
| ·历史建筑价值利用较片面 | 第70页 |
| ·梯度保护理论引入后的指导思想、原则及目标 | 第70-72页 |
| ·保护的指导思想 | 第70-71页 |
| ·保护的原则 | 第71-72页 |
| ·保护的目标 | 第72页 |
| ·梯度保护理论在八大关历史街区保护中的具体应用 | 第72-76页 |
| ·八大关历史街区保护带划分的依据 | 第72-73页 |
| ·八大关历史街区保护带的划分 | 第73-74页 |
| ·八大关历史街区各级保护带的具体保护方法 | 第74-76页 |
| ·八大关历史街区保护的结构体系 | 第76-80页 |
| ·保护层面的确立 | 第76-78页 |
| ·强制性法律法规 | 第78-79页 |
| ·协调机制的前置 | 第79页 |
| ·参与渠道的拓宽 | 第79-80页 |
| ·小结 | 第80-81页 |
| 第六章 结论与展望 | 第81-84页 |
| ·本文的结论 | 第81-82页 |
| ·本文的主要创新点 | 第82页 |
| ·对未来的展望 | 第82-84页 |
| 参考文献 | 第84-89页 |
| 攻读硕士学位期间所发表的学术论文及科研工作 | 第89-90页 |
| 致谢 | 第90-91页 |
| 附录 1 | 第91-99页 |
| 附录 2 | 第99页 |
