| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导语 | 第10-11页 |
| 第一章 不动产善意取得制度的理论渊源 | 第11-16页 |
| 第一节 不动产善意取得制度中的相关概念 | 第11-13页 |
| 一、动产与不动产的概念 | 第11-12页 |
| 二、善意的概念 | 第12-13页 |
| 第二节 不动产善意取得制度的理论渊源 | 第13-14页 |
| 第三节 各国立法对不动产善意取得的态度 | 第14-16页 |
| 第二章 我国确立不动产善意取得制度的必要性、现实性及相关理论学说 | 第16-26页 |
| 第一节 我国确立不动产善意取得制度的必要性 | 第16-20页 |
| 一、不动产的善意取得制度的实践依据 | 第16-18页 |
| 二、不动产的善意取得制度符合物权公示公信原则，具有法理依据 | 第18-19页 |
| 三、不动产的善意取得制度满足了商品经济发展的需要，被许多国家广泛使用，发挥了积极作用，具有可行性依据 | 第19-20页 |
| 第二节 不动产善意取得制度确立的现实意义 | 第20-23页 |
| 一、保障交易安全、便捷，促进市场经济有序发展 | 第21页 |
| 二、充分发挥“物”的经济效用 | 第21-22页 |
| 三、保护善意第三人的利益 | 第22页 |
| 四、有利于发挥诚实信用和公平原则的功能 | 第22-23页 |
| 第三节 有关不动产善意取得制度的相关理论观点 | 第23-26页 |
| 一、否定说的相关观点 | 第23-24页 |
| 二、肯定说的相关观点 | 第24-26页 |
| 第三章 不动产善意取得的构成要件及其法律效果 | 第26-36页 |
| 第一节 不动产善意取得的构成要件 | 第26-31页 |
| 一、存在不动产登记错误 | 第27-28页 |
| 二、受让人受让该不动产时是出于善意 | 第28-29页 |
| 三、转让人为不动产登记所记载的权利人且无权处分不动产 | 第29-30页 |
| 四、受让人通过合理、有偿的法律行为取得不动产的所有权 | 第30-31页 |
| 五、转让的财产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人 | 第31页 |
| 第二节 不动产善意取得的法律效果 | 第31-36页 |
| 一、所有人与受让人之间权利义务关系 | 第32-33页 |
| 二、让与人与受让人之间权利义务关系 | 第33页 |
| 三、原所有人与让与人之间权利义务关系 | 第33-36页 |
| 第四章 不动产善意取得制度的不足和完善的理论构想 | 第36-43页 |
| 第一节 不动产善意取得制度中存在的不足 | 第36-39页 |
| 一、不动产登记的法律法规不统一 | 第36-37页 |
| 二、不动产登记机关不统一 | 第37-38页 |
| 三、不动产登记的信息公开化程度不够 | 第38页 |
| 四、有关“善意”和“合理”的标准认得问题 | 第38-39页 |
| 五、不动产善意取得制度中的相关赔偿问题 | 第39页 |
| 第二节 不动产善意取得制度完善的理论构想 | 第39-43页 |
| 一、统一不动产登记的法律 | 第40页 |
| 二、组建统一、独立的不动产登记机关 | 第40-41页 |
| 三、完善不动产登记信息公开制度 | 第41页 |
| 四、明确不动产登记的审查方式 | 第41-42页 |
| 五、建立新型的不动产登记错误赔偿制度 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 主要参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
