| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-9页 |
| 1 绪论 | 第9-16页 |
| ·选题的背景、意义 | 第9-13页 |
| ·选题的背景 | 第9-10页 |
| ·选题的意义 | 第10-13页 |
| ·研究的思路和方法 | 第13-15页 |
| ·研究的思路 | 第13-14页 |
| ·研究的方法 | 第14-15页 |
| ·本文的创新点和不足之处 | 第15-16页 |
| ·本文的创新点 | 第15页 |
| ·本文存在的不足之处 | 第15-16页 |
| 2 中国自然资源出口限制的WTO法律规范问题 | 第16-23页 |
| ·中国自然资源出口限制措施案涉及的主要问题 | 第16-18页 |
| ·“中国自然资源出口限制措施案”回顾 | 第16页 |
| ·本案涉及的主要争议问题 | 第16-18页 |
| ·对中国自然资源出口保障的法律问题分析 | 第18-23页 |
| ·关于中国出口限制的法律依据与WTO规则相符性问题 | 第18-20页 |
| ·关于出口税问题 | 第20-21页 |
| ·GATT第20条对中国《加入议定书》的适用性 | 第21-23页 |
| 3 对GATT/WTO第20条相关内容的解释 | 第23-33页 |
| ·对GATT第20条(g)项的解释 | 第23-27页 |
| ·“可用竭的自然资源” | 第23-25页 |
| ·该措施是“关于”养护可穷竭的自然资源 | 第25-26页 |
| ·该措施与国内的生产或消费一同实施 | 第26-27页 |
| ·对GATT第20条序言的解释 | 第27-33页 |
| ·序言的目的与功能 | 第28页 |
| ·GATT第20条(g)款与序言之间的逻辑适用顺序 | 第28-30页 |
| ·“相同条件下国家间”的含义 | 第30页 |
| ·“武断的歧视” | 第30-31页 |
| ·“不合理的歧视” | 第31页 |
| ·“对国际贸易的变相限制” | 第31-33页 |
| 4 援引GATT第20条进行自然资源出口保障的可行性分析 | 第33-38页 |
| ·中欧焦炭贸易争端案情综述 | 第33-34页 |
| ·中欧焦炭贸易争端的措施与GATT第20条的相符性分析 | 第34-38页 |
| ·相关措施是否符合“与保护可用竭的自然资源有关” | 第34-35页 |
| ·相关措施是否符合“与限制国内生产或消费的措施一同实施” | 第35-36页 |
| ·相关措施是否符合第20条序言的要求 | 第36-38页 |
| 5 中国自然资源出口措施对策分析 | 第38-46页 |
| ·确保资源出口限制措施契合GATT第20条 | 第38-39页 |
| ·注意符合GATT第20条(g)项的条件 | 第38页 |
| ·注意符合GATT第20条序言的条件 | 第38-39页 |
| ·注意加强对涉及自然资源保护例外条款的案例研究 | 第39页 |
| ·积极利用WTO争端解决机制，解决自然资源保障争端 | 第39-43页 |
| ·捍卫本国限制资源出口的权利 | 第40-41页 |
| ·适应WTO争端解决机制本身的特点 | 第41-42页 |
| ·掌握更多有利条件 | 第42页 |
| ·规避双边或多边贸易关系恶化 | 第42-43页 |
| ·建立稀缺资源保护机制，为合理限制出口奠定基础 | 第43-44页 |
| ·建立稀缺资源的内外同等保护机制 | 第43页 |
| ·统筹协调中国贸易政策、产业政策和竞争政策 | 第43-44页 |
| ·完善资源保障措施的国内立法，使其与WTO法律接轨 | 第44-46页 |
| 6 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 后记 | 第51-52页 |
