| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-11页 |
| 导论 | 第11-26页 |
| 一、 选题说明 | 第11-17页 |
| （一） 选题目的 | 第11-15页 |
| （二） 选题意义 | 第15-17页 |
| 1 . 理论意义 | 第15-16页 |
| 2 . 现实意义 | 第16-17页 |
| 二、 文献综述 | 第17-22页 |
| （一） 国外研究状况 | 第17-20页 |
| （二） 国内研究状况 | 第20-21页 |
| （三） 对国内外文献资料的分析 | 第21-22页 |
| 三、 研究思路 | 第22-23页 |
| 四、 研究难点和创新点 | 第23-24页 |
| （一） 研究难点 | 第23页 |
| （二） 研究创新点 | 第23-24页 |
| 五、 研究方法 | 第24-26页 |
| （一） 辩证分析法 | 第24页 |
| （二） 历史分析法 | 第24-25页 |
| （三） 实证分析法 | 第25页 |
| （四） 案例分析法 | 第25页 |
| （五） 比较分析法 | 第25-26页 |
| 第一章 外交保护概述 | 第26-68页 |
| 第一节 外交保护概念及特征 | 第26-40页 |
| 一、 外交保护的概念 | 第26-33页 |
| 二、 外交保护的特征 | 第33-40页 |
| （一） 外交保护是国家对国家主张的一种权利 | 第33-37页 |
| （二） 外交保护的行使必须满足一定的前提条件 | 第37-38页 |
| （三） 外交保护的所有行动都须涉及到援引对方的责任 | 第38页 |
| （四） 外交保护必须依照一定的程序进行 | 第38-40页 |
| 第二节 外交保护的法理依据 | 第40-47页 |
| 一、 国家主权原则 | 第40-42页 |
| 二、 主权平等原则 | 第42-43页 |
| 三、 不干涉内政原则 | 第43-44页 |
| 四、 人权原则 | 第44-47页 |
| 第三节 外交保护和与其相关的国际法概念 | 第47-63页 |
| 一、 外交保护与外国人待遇 | 第47-51页 |
| 二、 外交保护、领事协助与职能保护 | 第51-63页 |
| （一） 外交保护与领事协助 | 第51-55页 |
| （二） 外交保护与职能保护 | 第55-63页 |
| 第四节 外交保护制度的历史发展 | 第63-67页 |
| 一、 外交保护制度的出现 | 第63-64页 |
| 二、 19 世纪和 20 世纪初期的外交保护制度 | 第64-66页 |
| 三、 20 世纪中后期的外交保护制度 | 第66-67页 |
| 四、 当代外交保护制度 | 第67页 |
| 本章小结 | 第67-68页 |
| 第二章 传统国际法中的外交保护制度 | 第68-85页 |
| 第一节 传统国际法中启动外交保护的三个前提条件 | 第68-78页 |
| 一、 国籍条件 | 第68-72页 |
| 二、 国家的国际不法行为 | 第72-75页 |
| 三、 用尽当地司法救济 | 第75-78页 |
| 第二节 传统外交保护的实施方式 | 第78-84页 |
| 一、 武力的外交保护 | 第78-82页 |
| 二、 非武力的外交保护 | 第82-83页 |
| 三、 传统外交保护在实施中存在的主要问题 | 第83-84页 |
| 本章小结 | 第84-85页 |
| 第三章 当代国际法中的外交保护制度 | 第85-122页 |
| 第一节 联合国国际法委员会对外交保护制度的编纂 | 第85-89页 |
| 一、 第一阶段（1995-2000） | 第85页 |
| 二、 第二阶段（2001-2006） | 第85-86页 |
| 三、 第三阶段（2006-至今） | 第86-89页 |
| 第二节 当代外交保护制度的几个主要问题——《外交保护条款草案》的视角 | 第89-114页 |
| 一、 关于当代外交保护制度的主要内容 | 第89-91页 |
| 二、 当代外交保护制度中的三个前提条件及其发展 | 第91-99页 |
| （一） 有关国籍条件的规定及其发展 | 第91-95页 |
| （二） 有关用尽当地司法救济原则的规定及其发展 | 第95-98页 |
| （三） 有关国家不法行为的规则适用及其发展 | 第98-99页 |
| 三、 外交保护与国家责任制度的关系问题 | 第99-100页 |
| 四、 法人的外交保护问题 | 第100-109页 |
| （一） 关于法人的国籍规定 | 第101-103页 |
| （二） 法人外交保护与国际投资条约的特别规定 | 第103-104页 |
| （三） 有关公司国籍国与公司股东国籍国两种外交保护之间关系的规定 | 第104-108页 |
| （四） 法人外交保护与保护伞条款问题 | 第108-109页 |
| 五、 外交保护中的“干净的手”原则 | 第109-111页 |
| 六、 外交保护中的国家赔偿处理问题 | 第111-114页 |
| 第三节 当代外交保护制度的新发展评析 | 第114-121页 |
| 一、 关于国家外交保护权性质的评析 | 第114-117页 |
| （一） 外交保护权主要是一项在程序法意义上的权利 | 第115页 |
| （二） 外交保护主要属于国际法次级规则的内容 | 第115-116页 |
| （三） 外交保护是国家的专有权利 | 第116-117页 |
| （四） 外交保护权是体现人权保护性质的权利 | 第117页 |
| 二、 有关外交保护的前提条件、保护方式的规定评析 | 第117-119页 |
| 三、 当代外交保护制度新发展的的总体评价 | 第119-121页 |
| 本章小结 | 第121-122页 |
| 第四章 外交保护制度与国际司法 | 第122-142页 |
| 第一节 联合国国际法院处理的典型案件 | 第122-137页 |
| 一、 安巴蒂洛斯案（希腊诉英国，1951 年） | 第122-124页 |
| 二、 国际工商业投资公司案（瑞士诉美国，1957） | 第124-125页 |
| 三、 诺特鲍姆案（列支敦士登诉危地马拉，1951） | 第125-129页 |
| 四、 巴塞罗那电车公司案（比利时诉西班牙，1962 年） | 第129-132页 |
| 五、 艾尔西公司案（美国诉意大利，1987） | 第132-133页 |
| 六、 迪亚洛案（几内亚诉刚果（金），1998） | 第133-137页 |
| 第二节 其它争端解决方式处理的典型外交保护案件 | 第137-141页 |
| 一、 平森求偿案（法国-墨西哥赔偿请求委员会仲裁法庭，1927） | 第137-138页 |
| 二、 诺伊斯案（美巴求偿委员会，1933） | 第138-139页 |
| 三、 梅盖求偿案（美—意调解委员会，1953） | 第139-141页 |
| 本章小结 | 第141-142页 |
| 第五章 各国国内法中与外交保护相关的制度 | 第142-158页 |
| 第一节 典型国家国内法中与外交保护相关的制度 | 第142-149页 |
| 一、 关于国内法中外交保护制度的规定及执行问题 | 第142-143页 |
| 二、 美国国内法中的相关规定 | 第143-146页 |
| 三、 英国国内法中的相关制度 | 第146-147页 |
| 四、 日本的相关国内立法和实践 | 第147-148页 |
| 五、 印度的相关立法及实践 | 第148-149页 |
| 第二节 外交保护诉讼问题的国内视角 | 第149-157页 |
| 一、 国内法中外交保护的可诉性问题 | 第149-150页 |
| 二、 有关国家司法判例中的外交保护与领事协助 | 第150-153页 |
| 三、 我国领事协助行为的可诉性问题 | 第153-157页 |
| 本章小结 | 第157-158页 |
| 第六章 外交保护制度与中国 | 第158-175页 |
| 第一节 中国外交保护的历史发展 | 第158-165页 |
| 一、 改革开放之前海外中国公民保护状况 | 第158-162页 |
| 二、 改革开放以来海外中国公民保护状况 | 第162-165页 |
| 第二节 建立健全中国特色的外交保护机制的建议 | 第165-174页 |
| 一、 中国政府对《外交保护条款草案》的基本立场 | 第165-169页 |
| 二、 中国外交保护的实践操作—以保护利比亚中国企业为模拟案例 | 第169-173页 |
| 三、 加强中国外交保护实践，探索中国特色的外交保护模式 | 第173-174页 |
| 本章小结 | 第174-175页 |
| 结论 | 第175-178页 |
| 参考文献 | 第178-184页 |
| 附录 | 第184-186页 |
