美国宪法限制权力思想的研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-18页 |
| ·本文选题背景及研究意义 | 第10-12页 |
| ·理论意义 | 第10-11页 |
| ·实践意义 | 第11-12页 |
| ·国内外研究现状分析 | 第12-16页 |
| ·国内的研究现状 | 第12-13页 |
| ·国外的研究现状 | 第13-15页 |
| ·国内外研究评述 | 第15-16页 |
| ·本文研究的难点和创新点 | 第16页 |
| ·本文研究的难点 | 第16页 |
| ·本文的创新点 | 第16页 |
| ·本文的研究方法 | 第16-18页 |
| 第2章 美国宪法限权思想的渊源 | 第18-31页 |
| ·宪法中限权思想的理论来源 | 第19-24页 |
| ·古典自由主义思想 | 第19-21页 |
| ·英国的普通法思想 | 第21-23页 |
| ·多元主义思想 | 第23-24页 |
| ·宪法中限权思想的实践经验来源 | 第24-30页 |
| ·1787 年宪法制定之前的宪政实践 | 第24-26页 |
| ·英国的宪政实践经验 | 第26-28页 |
| ·殖民地时期乡镇自治的实践 | 第28-30页 |
| ·本章小结 | 第30-31页 |
| 第3章 美国宪法限权思想的制度体现 | 第31-45页 |
| ·三权分立与制衡原则——横向分权 | 第31-34页 |
| ·分权思想的发展 | 第31-33页 |
| ·美国的三权分立制 | 第33-34页 |
| ·联邦制——纵向分权 | 第34-37页 |
| ·邦联制到联邦制 | 第34-35页 |
| ·双重主权的创造 | 第35-37页 |
| ·两院制——内部分权 | 第37-39页 |
| ·两院制的含义 | 第37页 |
| ·美国的两院制——平衡大小州的权力 | 第37-39页 |
| ·代议共和制——自由与权威的调和 | 第39-42页 |
| ·共和主义的发展 | 第39-40页 |
| ·共和理论的重大突破——代议共和制 | 第40-42页 |
| ·司法审查制——平衡政治权力 | 第42-44页 |
| ·司法审查制的形成 | 第42-43页 |
| ·司法审查制的政治平衡功能 | 第43-44页 |
| ·本章小结 | 第44-45页 |
| 第4章 美国宪法限制权力的目的 | 第45-54页 |
| ·公民的自由权利 | 第46-49页 |
| ·表达的自由 | 第46-48页 |
| ·宗教自由 | 第48-49页 |
| ·陪审团制度——保障人权的补救措施 | 第49-51页 |
| ·陪审团制度的发展 | 第49页 |
| ·陪审团制度对司法权的制约 | 第49-51页 |
| ·正当法律程序——保障人权的补救措施 | 第51-53页 |
| ·正当法律程序的含义 | 第51-52页 |
| ·美国的正当法律程序——双重保障人权 | 第52-53页 |
| ·本章小结 | 第53-54页 |
| 结论 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 作者简介 | 第61页 |
