摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-10页 |
引言 | 第10-11页 |
第一章 “违法性”与“过错”的沿革与“违法性”概念产生的原因 | 第11-20页 |
第一节 “违法性”与“过错”的发展历史 | 第11-14页 |
第二节 “违法性”概念产生的深层原因 | 第14-20页 |
一、 从自然法到自由观念的哲学基础差异 | 第15-16页 |
二、 罪刑法定主义等刑法理论的影响 | 第16-18页 |
三、 不同的法典编纂思路 | 第18-20页 |
第二章 “违法性”与“过错”理论及关系解析 | 第20-29页 |
第一节 “违法性”的理论学说 | 第20-23页 |
一、 违法性的本质 | 第20-22页 |
二、 违法性的判断标准 | 第22-23页 |
第二节 “过错”的理论学说 | 第23-27页 |
一、 过错的本质 | 第23-26页 |
二、 过错的种类与程度 | 第26-27页 |
第三节 “违法性”与“过错”的关系 | 第27-29页 |
一、 “违法性”与“过错”的牵连 | 第27-28页 |
二、 “违法性”与“过错”的区别 | 第28-29页 |
第三章 违法性理论的比较法考察 | 第29-32页 |
第一节 大陆法系侵权法中的违法性问题 | 第29-31页 |
第二节 英美法系侵权法中的违法性问题 | 第31-32页 |
第四章 我国侵权责任构成要件的立法变迁与学说争议 | 第32-39页 |
第一节 我国侵权责任构成要件的立法变迁 | 第32-35页 |
一、 清末立法至《民法通则》中对侵权责任构成要件的规定 | 第32-33页 |
二、 《侵权责任法》的制定历程及关于侵权责任构成要件的规定 | 第33-35页 |
第二节 “四要件”与“三要件”的争议 | 第35-39页 |
一、 过错吸收违法性说 | 第35-37页 |
二、 违法性要件独立说 | 第37-39页 |
第五章 违法性要件独立地位的价值和意义 | 第39-42页 |
第一节 侵权责任论证逻辑需要违法性要件 | 第39-40页 |
第二节 侵权法体系需要违法性要件 | 第40-41页 |
第三节 民法本位和法治精神需要违法性要件 | 第41-42页 |
结论 | 第42-45页 |
参考文献 | 第45-49页 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第49-50页 |
后记 | 第50-51页 |