| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、 资格刑概述 | 第9-14页 |
| （一） 我国资格刑的一般理论 | 第9-11页 |
| （二） 资格刑体现的刑罚价值 | 第11-14页 |
| 1、 资格刑体现了刑罚从野蛮到理性的变化 | 第11页 |
| 2、 资格刑体现了报应的价值 | 第11-12页 |
| 3、 资格刑体现了刑罚的社会性 | 第12-14页 |
| 二、 国外有关资格刑的法律规定 | 第14-18页 |
| （一） 罗马法关于资格刑的最早规定 | 第14-15页 |
| （二） 近代主要发达国家有关资格刑的规定 | 第15-16页 |
| （三） 国际公约中有关资格刑的规定综述 | 第16-18页 |
| 三、 中俄资格刑比较 | 第18-33页 |
| （一） 中俄资格刑比较的意义 | 第18页 |
| （二） 中俄资格刑产生的历史条件比较 | 第18-24页 |
| 1、 中国资格刑产生的历史条件 | 第18-20页 |
| 2、 俄国资格刑产生的历史条件 | 第20-22页 |
| 3、 历史条件的相同点及原因 | 第22-23页 |
| 4、 历史条件的不同点及原因 | 第23-24页 |
| （三） 中俄资格刑法条比较 | 第24-31页 |
| 1、 中国刑法有关资格刑的规定 | 第24-25页 |
| 2、 《俄罗斯联邦刑法典》有关资格刑的规定 | 第25-29页 |
| 3、 俄罗斯联邦刑法中资格刑的特点 | 第29-31页 |
| （四） 中俄资格刑的种类和期限比较 | 第31-32页 |
| 1、 两者在种类的比较 | 第31页 |
| 2、 两者在期限上的比较 | 第31-32页 |
| （五） 中俄资格刑对社会生活影响的比较 | 第32-33页 |
| 四、 我国资格刑立法缺陷 | 第33-37页 |
| （一） 名称不规范 | 第33-35页 |
| （二） 内容单一 | 第35页 |
| （三） 适用对象片面 | 第35-37页 |
| 五、 我国资格刑刑事立法完善 | 第37-47页 |
| （一） 修改剥夺政治权利制度 | 第37-39页 |
| 1、 修改此制度有利于保护基本人权 | 第37-38页 |
| 2、 确立剥夺担任特定职务的资格刑制度 | 第38-39页 |
| （二） 增设驱逐出境后再入境时间的限制 | 第39-40页 |
| （三） 扩大现有资格刑适用领域 | 第40-41页 |
| （四） 增设关于职务犯罪和从事某种活动的权利的资格刑 | 第41-47页 |
| 1、 增设滥用职权罪的资格刑 | 第41-42页 |
| 2、 增设经济领域犯罪的资格刑 | 第42-43页 |
| 3、 增设生态环境领域犯罪的资格刑 | 第43-44页 |
| 4、 增设交通安全犯罪的资格刑 | 第44-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 注释 | 第48-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 在读期间发表论文清单 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55页 |