摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
1 绪论 | 第9-16页 |
1.1 选题的背景 | 第9-10页 |
1.2 研究目的和意义 | 第10-11页 |
1.2.1 研究目的 | 第10-11页 |
1.2.2 研究意义 | 第11页 |
1.3 国内外文献研究 | 第11-13页 |
1.3.1 国外文献研究 | 第11-12页 |
1.3.2 国内文献研究 | 第12-13页 |
1.4 研究思路与方法 | 第13-16页 |
1.4.1 研究思路 | 第13-14页 |
1.4.2 研究方法 | 第14-16页 |
2 杜邦财务分析体系概述 | 第16-24页 |
2.1 传统杜邦分析体系概述 | 第16-18页 |
2.1.1 传统杜邦分析体系的原理及作用 | 第16页 |
2.1.2 传统杜邦分析体系的模型及指标 | 第16-18页 |
2.2 .传统杜邦分析体系的局限性 | 第18-20页 |
2.2.1 缺乏现金流量信息的分析 | 第18-19页 |
2.2.2 忽视股利支付能力 | 第19页 |
2.2.3 未能对企业可持续发展做出分析 | 第19页 |
2.2.4 没有区分经营活动与金融活动 | 第19-20页 |
2.2.5 缺少适合行业特色的指标 | 第20页 |
2.3 杜邦分析体系的改进 | 第20-24页 |
2.3.1 传统杜邦分析体系的改进思路 | 第20-22页 |
2.3.2 改进杜邦分析体系的基本模型及其指标 | 第22-24页 |
3 改进前后的杜邦分析体系在KEC公司的应用 | 第24-46页 |
3.1 KEC公司的基本概况 | 第24-25页 |
3.2 基于传统杜邦分析体系的KEC公司财务分析 | 第25-33页 |
3.2.1 盈利能力分析 | 第25-30页 |
3.2.2 营运能力分析 | 第30-32页 |
3.2.3 偿债能力分析 | 第32-33页 |
3.3 基于改进后杜邦分析体系的KEC公司财务分析 | 第33-46页 |
3.3.1 改进杜邦分析体系的基础指标 | 第33-36页 |
3.3.2 股利支付能力分析 | 第36页 |
3.3.3 可持续发展能力分析 | 第36-38页 |
3.3.4 盈利能力分析 | 第38-39页 |
3.3.5 偿债能力分析 | 第39-41页 |
3.3.6 营运能力分析 | 第41-42页 |
3.3.7 社会责任指标分析 | 第42-43页 |
3.3.8 KEC公司与同行业的对比分析 | 第43-46页 |
4 传统杜邦和改进杜邦在KEC公司的应用对比 | 第46-50页 |
4.1 股利支付能力比较 | 第46-47页 |
4.2 发展能力比较 | 第47页 |
4.3 盈利能力比较 | 第47-48页 |
4.4 偿债能力比较 | 第48-49页 |
4.5 营运能力比较 | 第49-50页 |
5 KEC公司持续发展的建议 | 第50-52页 |
5.1 生产经营方面 | 第50-51页 |
5.1.1 控制经营成本 | 第50页 |
5.1.2 重视资金管理 | 第50页 |
5.1.3 调整财务杠杆 | 第50页 |
5.1.4 深化产业转型 | 第50-51页 |
5.2 社会责任方面 | 第51-52页 |
5.2.1 严抓安全保生产 | 第51页 |
5.2.2 节能减排促发展 | 第51-52页 |
结论 | 第52-54页 |
致谢 | 第54-55页 |
参考文献 | 第55-57页 |
附录 | 第57-64页 |