| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10页 |
| 一、法定刑的设置原理 | 第10-13页 |
| （一） 法定刑的概念 | 第10-11页 |
| （二） 法定刑配置的原则 | 第11-13页 |
| 1、罪刑均衡原则 | 第11-12页 |
| 2、人道性原则 | 第12-13页 |
| 3、法定刑确定原则 | 第13页 |
| 二、受贿罪法定刑之比较研究 | 第13-19页 |
| （一） 大陆法系主要国家对受贿罪法定刑的规定 | 第13-15页 |
| 1、日本 | 第13-14页 |
| 2、德国 | 第14-15页 |
| （二） 英美法系主要国家对受贿罪法定刑的规定 | 第15-17页 |
| 1、美国 | 第15-16页 |
| 2、新加坡 | 第16-17页 |
| （三） 我国香港对受贿罪法定刑的规定 | 第17-18页 |
| （四） 《联合国反腐败公约》关于受贿罪法定刑的相关规定 | 第18-19页 |
| 1、《联合国反腐败公约》对受贿罪的基本规定 | 第18页 |
| 2、公约关于受贿罪法定刑设置值得思考的地方 | 第18-19页 |
| 三、我国受贿罪法定刑的设置及其缺陷 | 第19-24页 |
| （一） 我国受贿罪法定刑设置概况 | 第19-20页 |
| (二) 我国受贿罪法定刑设置存在的缺陷 | 第20-24页 |
| 1、受贿罪的法定刑比照贪污罪的法定刑设置 | 第20-21页 |
| 2、确定受贿罪法定刑的主要标准是“数额” | 第21-22页 |
| 3、法定刑的幅度设置较宽且有重合现象 | 第22-23页 |
| 4、刑罚种类设置较简单 | 第23-24页 |
| 四、我国受贿罪法定刑的设置与完善 | 第24-32页 |
| （一） 设置独立的法定刑，改变以数额为中心的法定刑标准 | 第24-27页 |
| 1、完善受贿罪入罪的数额标准设置 | 第25页 |
| 2、设置以情节为主、以数额为辅的法定刑模式 | 第25-27页 |
| （二） 完善生命刑的配置：严格限制甚至取消死刑 | 第27-29页 |
| 1、严格限制甚至取消死刑之必要性 | 第27-28页 |
| 2、严格限制甚至取消死刑之可能性 | 第28-29页 |
| （三） 完善财产刑的配置 | 第29-30页 |
| 1、在个人受贿罪中增设罚金刑 | 第29页 |
| 2、以受贿的数额之倍数来确定罚金刑 | 第29页 |
| 3、在设置罚金刑时考虑实际执行因素 | 第29-30页 |
| （四） 增加资格刑的配置 | 第30-32页 |
| 1、设置专门资格刑 | 第30页 |
| 2、细化剥夺政治权利的刑罚 | 第30-32页 |
| 结论 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 后记 | 第35-36页 |