| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 前言 | 第10-11页 |
| 第一章 释明权概述 | 第11-17页 |
| 第一节 释明权的含义及特征 | 第11-12页 |
| 第二节 释明权的性质 | 第12-13页 |
| 第三节 释明权的种类 | 第13-15页 |
| 一、事实释明和法律释明 | 第13-14页 |
| 二、积极释明和消极释明 | 第14页 |
| 三、辩论主义领域的释明和处分主义领域的释明 | 第14-15页 |
| 四、一审程序的释明、二审程序的释明和再审程序的释明 | 第15页 |
| 第四节 释明权的价值 | 第15-17页 |
| 第二章 我国释明权的现状及缺陷 | 第17-21页 |
| 第一节 我国释明权的立法现状及其缺陷 | 第17-19页 |
| 一、我国释明权的立法现状 | 第17-18页 |
| 二、我国释明权的立法缺陷 | 第18-19页 |
| 第二节 释明权的实践现状 | 第19-21页 |
| 一、司法实践中释明权的行使状况 | 第19-20页 |
| 二、法官未能正确行使释明权的原因 | 第20-21页 |
| 第三章 构建我国释明权制度的设想 | 第21-32页 |
| 第一节 释明权行使的原则 | 第21-23页 |
| 一、法定原则 | 第21-22页 |
| 二、中立原则 | 第22页 |
| 三、探求当事人真意原则 | 第22-23页 |
| 四、适度原则 | 第23页 |
| 第二节 释明权行使的范围 | 第23-26页 |
| 一、诉讼请求的释明 | 第23-24页 |
| 二、事实主张的释明 | 第24-25页 |
| 三、证据的释明 | 第25-26页 |
| 四、法律观点的释明 | 第26页 |
| 第三节 释明权行使的阶段 | 第26-29页 |
| 一、立案阶段的释明 | 第26-27页 |
| 二、审前阶段的释明 | 第27-28页 |
| 三、庭审阶段的释明 | 第28-29页 |
| 四、宣判阶段的释明 | 第29页 |
| 五、二审阶段的释明 | 第29页 |
| 第四节 释明权的保障措施 | 第29-32页 |
| 一、释明权不当行使的救济措施 | 第29-30页 |
| 二、释明权的保障措施之法官心证公开 | 第30-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 后记 | 第35-36页 |