刑事律师人身权保障立法完善研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、刑事律师人身权概述 | 第11-14页 |
| (一) 人身权概述 | 第11-12页 |
| (二) 刑事律师人身权的特殊性 | 第12-14页 |
| 1. 审前准备阶段 | 第13页 |
| 2. 审理阶段 | 第13页 |
| 3. 判决及执行阶段 | 第13-14页 |
| 二、我国刑事律师人身权现状考量 | 第14-17页 |
| (一) 刑事律师人身权受侵害现状 | 第14-15页 |
| (二) 刑事律师人身权得不到保障原因分析 | 第15-17页 |
| 1. 权利保障性规定立法缺失 | 第15页 |
| 2. 救济制度相关立法缺失 | 第15-16页 |
| 3. 刑事律师豁免权立法缺失 | 第16-17页 |
| 三、中外刑事律师人身权立法比较 | 第17-25页 |
| (一) 律师豁免权的立法比较 | 第17-20页 |
| 1. 我国关于律师豁免权的立法 | 第17-18页 |
| 2. 国外关于律师豁免权的立法 | 第18-19页 |
| 3. 中外关于律师豁免权的立法比较 | 第19-20页 |
| (二) 拒绝作证权(保密特权)的立法比较 | 第20-23页 |
| 1. 我国关于拒绝作证权的立法 | 第20-21页 |
| 2. 国外关于拒绝作证权的立法 | 第21-22页 |
| 3. 中外关于拒绝作证权的立法比较 | 第22-23页 |
| (三) 拒绝辩护权的立法比较 | 第23-25页 |
| 1. 我国关于拒绝辩护权的立法 | 第23页 |
| 2. 国外关于拒绝辩护权的立法 | 第23-24页 |
| 3. 中外关于拒绝辩护权的立法比较 | 第24-25页 |
| 四、我国刑事律师人身权保障立法完善 | 第25-31页 |
| (一) 律师豁免权的立法完善 | 第25-27页 |
| 1. 建议删掉《刑事诉讼法》第38条 | 第25-26页 |
| 2. 修改《律师法》第37条 | 第26-27页 |
| (二) 律师拒绝作证权(保密特权)的立法完善 | 第27-28页 |
| 1. 修改《刑事诉讼法》第33条 | 第27页 |
| 2. 修改《律师法》第38条 | 第27-28页 |
| (三) 律师拒绝辩护权的立法完善 | 第28-31页 |
| 1. 修改《刑事诉讼法》第39条 | 第28-29页 |
| 2. 修改《律师法》第32条 | 第29-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34页 |
