| 引言 | 第1-6页 |
| 第一章 我国行政审判中调解制度的起源与发展 | 第6-9页 |
| 一、 我国调解制度之起源 | 第6页 |
| 二、 建国后我国法院调解制度之演变 | 第6-7页 |
| 三、 我国行政审判中调解制度之发展 | 第7-9页 |
| 第二章 我国行政审判中调解制度的一般理论 | 第9-23页 |
| 一、 调解在我国行政审判中的地位 | 第9-11页 |
| （一） 关于不适用调解原则是否是我国行政诉讼基本原则的问题 | 第9-10页 |
| （二） 关于行政赔偿诉讼程序中调解与审判关系的问题 | 第10-11页 |
| 二、 我国行政审判中调解的性质 | 第11-15页 |
| （一） 与我国非诉讼调解的区别 | 第12-13页 |
| （二） 与我国民事诉讼调解的异同 | 第13-14页 |
| （三） 与外国诉讼和解制度的比较 | 第14-15页 |
| 三、 我国行政审判中调解制度的内容 | 第15-23页 |
| （一） 关于调解的适用范围 | 第16-21页 |
| （二） 关于调解的原则 | 第21页 |
| （三） 关于调解的效力 | 第21-22页 |
| （四） 关于调解瑕疵的救济 | 第22-23页 |
| 第三章 我国行政审判中调解制度的检讨 | 第23-40页 |
| 一、 我国行政诉讼不适用调解之反思 | 第23-28页 |
| （一） 我国行政诉讼适用调解的可能性 | 第23-26页 |
| （二） 我国行政诉讼调解的适用性分析 | 第26-28页 |
| 二、 我国行政赔偿诉讼可以适用调解之批判 | 第28-34页 |
| （一） 我国行政赔偿诉讼可以适用调解的质疑 | 第28-29页 |
| （二） 我国行政赔偿诉讼调解存在的问题及原因 | 第29-34页 |
| 三、 改革完善我国行政审判中调解制度的必要性与可行性之分析 | 第34-40页 |
| （一） 我国行政审判中调解适用问题的争论及看法 | 第34-36页 |
| （二） 改革完善行政审判中调解制度的必要性 | 第36-37页 |
| （三） 改革完善行政审判中调解制度的可行性 | 第37-40页 |
| 第四章 我国行政审判中调解制度改革与完善的立法构想 | 第40-48页 |
| 一、 改革调解模式 | 第40-42页 |
| （一） 实行调审分离、审前调解的模式 | 第40-41页 |
| （二） 调审分离、审前调解的立法价值 | 第41-42页 |
| 二、 重构调解适用范围 | 第42-43页 |
| （一） 适用调解的行政赔偿诉讼案件 | 第42页 |
| （二） 适用调解的行政诉讼案件 | 第42-43页 |
| 三、 规制调解原则 | 第43-45页 |
| （一） 保留当事人自愿和合法的调解原则 | 第43-44页 |
| （二） 废除事实清楚、分清是非的调解原则 | 第44页 |
| （三） 建立不公开和保密的调解原则 | 第44-45页 |
| 四、 完善调解程序 | 第45-48页 |
| （一） 关于调解的开始 | 第45-46页 |
| （二） 关于调解的进行 | 第46页 |
| （三） 关于调解的终结 | 第46-47页 |
| （四） 关于调解的费用 | 第47-48页 |
| 结束 | 第48-49页 |
| 主要参考文献 | 第49-51页 |
