中美环境影响评价制度比较研究
摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-10页 |
1 引言 | 第10-12页 |
2 环境影响评价制度概述 | 第12-19页 |
·环境影响评价相关概念 | 第12-14页 |
·环境影响评价制度的基本理论及要求 | 第14-19页 |
3 中美环境影响评价制度立法现状 | 第19-22页 |
·中国立法现状 | 第19-20页 |
·美国立法现状 | 第20-22页 |
4 中美环境影响评价的比较分析 | 第22-31页 |
·中美环境影响评价立法形式比较 | 第22-23页 |
·中美环境影响评价目的比较分析 | 第23-24页 |
·中美环境影响评价对象比较 | 第24-25页 |
·环境影响评价内容对比 | 第25-27页 |
·中美环境影响评价公众参与比较分析 | 第27-30页 |
·中美环境影响评价司法审查比较分析 | 第30-31页 |
5 我国环境影响评价制度现状及其存在的问题 | 第31-39页 |
·环境影响评价范围过窄 | 第34-35页 |
·评价缺乏各种替代方案 | 第35-36页 |
·评审体制的规定存在不足 | 第36-37页 |
·公众参与缺乏保障机制 | 第37-38页 |
·法律责任制度不健全 | 第38-39页 |
6 完善我国环境影响评价制度的建议 | 第39-47页 |
·通过立法拓宽环境影响评价的适用范围 | 第39-40页 |
·引进替代方案机制 | 第40-41页 |
·完善公众参与程序 | 第41-43页 |
·环境影响评价监督管理机关的设置 | 第43-44页 |
·完善环境影响评价的司法监督机制 | 第44-46页 |
·完善环境影响评价制度其他方面之建议 | 第46-47页 |
结论 | 第47-49页 |
致谢 | 第49-50页 |
参考文献 | 第50-53页 |