| 摘要 | 第1-8页 |
| 序言 | 第8-10页 |
| 第一章 刑事缺席审判制度概念、历史发展及我国构建的现实意义 | 第10-17页 |
| 一、刑事缺席审判制度的概念和分类 | 第10-12页 |
| (一) 刑事缺席审判制度的概念和分类 | 第10页 |
| (二) 中外缺席审判制度的历史发展 | 第10-12页 |
| 二、构建刑事缺席审判制度的理论依据及现实意义 | 第12-17页 |
| (一) 体现了刑事诉讼的基本理论 | 第12-13页 |
| (二) 有利于提高诉讼效率 | 第13页 |
| (三) 有利于维系司法权威和社会稳定 | 第13-14页 |
| (四) 有利于保护当事人权利 | 第14-15页 |
| (五) 有利于打击外逃腐败分子 | 第15页 |
| (六) 有利于我国打击反腐败与国际接轨 | 第15-17页 |
| 第二章 国外和其他地区对于缺席审判的规定 | 第17-28页 |
| 一、大陆法系国家相关立法 | 第17-23页 |
| (一) 德国 | 第17-19页 |
| (二) 法国 | 第19-21页 |
| (三) 意大利 | 第21-23页 |
| 二、英美法系国家相关立法 | 第23-25页 |
| (一) 英国 | 第23-24页 |
| (二) 美国 | 第24-25页 |
| 三、混合式诉讼模式国家相关立法 | 第25-26页 |
| (一) 日本 | 第25-26页 |
| (二) 俄罗斯 | 第26页 |
| 四、我国台湾地区相关规定 | 第26-27页 |
| 五、小结 | 第27-28页 |
| 第三章 我国刑事缺席审判制度的立法现状 | 第28-35页 |
| 一、刑事诉讼法的相关规定 | 第28-33页 |
| (一) 被告人缺席的几种情况 | 第28-31页 |
| (二) 共同犯罪中部分罪犯缺席的几种情况 | 第31页 |
| (三) 公诉人缺席的情况 | 第31页 |
| (四) 诉讼参与人和旁听人员缺席的情况 | 第31页 |
| (五) 自诉案件中的缺席情况 | 第31-32页 |
| (六) 其他情况 | 第32页 |
| (七) 缺席审判制度存在的问题 | 第32-33页 |
| 二、民事诉讼法的相关规定 | 第33-35页 |
| (一) 民事诉讼缺席审判的法律规定 | 第33-34页 |
| (二) 设立缺席审判的意义 | 第34-35页 |
| 第四章 刑事缺席审判制度之构想 | 第35-41页 |
| 一、对出庭受审行为的定性 | 第35-36页 |
| 二、构建中国刑事缺席审判制度 | 第36-38页 |
| (一) 刑事缺席审判制度的适用条件 | 第36-37页 |
| (二) 不同诉讼阶段缺席审判的设置 | 第37-38页 |
| 三、相关制度的建立与完善 | 第38-39页 |
| (一) 废除贪污罪的最高刑死刑 | 第38页 |
| (二) 公诉方必须出庭 | 第38-39页 |
| (三) 确立证人出庭制度 | 第39页 |
| 四、构建刑事缺席判决的救济制度 | 第39-41页 |
| (一) 公开审理 | 第39页 |
| (二) 辩护人必须出庭 | 第39-40页 |
| (三) 及时告之诉讼情况 | 第40页 |
| (四) 赋予充分的上诉权 | 第40-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 后记 | 第45页 |