| 内容摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、我国抽象行政行为的司法审查概述 | 第9-21页 |
| （一） 抽象行政行为概念的内涵 | 第9-11页 |
| （二） 抽象行政行为的分类及其检讨 | 第11-17页 |
| （三） 抽象行政行为司法审查的内涵 | 第17-21页 |
| 二、我国抽象行政行为的司法审查理论基础 | 第21-27页 |
| （一） 宪政分权理论 | 第21-23页 |
| （二） 最后防线理论 | 第23-24页 |
| （三） 诉权最大化理论 | 第24-27页 |
| 三、我国建立抽象行政行为司法审查制度的必要性与可行性分析.. | 第27-33页 |
| （一） 我国建立抽象行政行为司法审查制度的必要性 | 第27-29页 |
| （二） 我国建立抽象行政行为司法审查制度的可行性 | 第29-33页 |
| 四、国外抽象行政行为司法审查制度模式 | 第33-39页 |
| （一） 英国 | 第33-34页 |
| （二） 美国 | 第34-35页 |
| （三） 德国 | 第35-36页 |
| （四） 法国 | 第36-39页 |
| 五、我国建立抽象行政行为司法审查制度的对策 | 第39-51页 |
| （一） 对策一、明确人民法院对抽象行政行为的司法审查范围以及审查方式 | 第40-42页 |
| （二） 对策二、明确人民法院对抽象行政行为提起司法审查的当事人制度和管辖制度 | 第42-44页 |
| （三） 对策三、明确人民法院对抽象行政行为司法审查的标准和审查效力 | 第44-49页 |
| （四） 对策四、明确行政主体抽象行政行为司法审查后的法律责任 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
