| 论文摘要 | 第1-7页 |
| 1. 引言 | 第7-16页 |
| ·问题的提出 | 第7页 |
| ·刑事起诉效力概念 | 第7-9页 |
| ·刑事起诉之效力对象 | 第9-12页 |
| ·刑事起诉效力对检察院之诉讼拘束力 | 第9页 |
| ·刑事起诉对法院之效力 | 第9-10页 |
| ·刑事起诉对当事人的效力 | 第10-12页 |
| ·关于刑事起诉效力之功能 | 第12-13页 |
| ·刑事起诉效力理论之价值要求 | 第13-16页 |
| 2. 刑事起诉效力的内容 | 第16-27页 |
| ·刑事起诉在程序层面上的效力 | 第16-20页 |
| ·刑事起诉在实体层面的效力 | 第20-21页 |
| ·大陆法系的公诉事实观 | 第20-21页 |
| ·英美法系的诉因观 | 第21页 |
| ·刑事起诉在实体层面的具体效力内容 | 第21-25页 |
| ·对人之效力 | 第22-23页 |
| ·对事效力之范围 | 第23-25页 |
| ·我国刑事起诉在实体层面上的效力 | 第25-27页 |
| 3. 刑事起诉效力理论适用之研究 | 第27-31页 |
| ·理论适用应注意的几个问题 | 第27-29页 |
| ·理论的适用应注意与国情相适应 | 第27-28页 |
| ·理论的适用应关注相关权力主体的利益分配 | 第28页 |
| ·理论的适用应注意制度的兼容性 | 第28-29页 |
| ·刑事起诉效力理论适用中的具体国情考量 | 第29-31页 |
| ·重实体轻程序的司法现象 | 第29页 |
| ·司法机关与民众间之特殊制约关系 | 第29-31页 |
| 4. 刑事起诉效力适用的比较法考察 | 第31-35页 |
| ·日本 | 第31-32页 |
| ·德国 | 第32页 |
| ·美国 | 第32-33页 |
| ·我国台湾 | 第33-35页 |
| 5. 刑事起诉效力在我国司法实践中之实施现状及分析 | 第35-42页 |
| ·程序效力 | 第35-37页 |
| ·刑事起诉程序效力在中国司法中的实施现状 | 第35-36页 |
| ·在中国如何合理应用刑事起诉在程序层面之效力 | 第36-37页 |
| ·相关立法建议 | 第37页 |
| ·实体效力 | 第37-42页 |
| ·刑事起诉实体效力与中国的司法超职权主义 | 第37-38页 |
| ·刑事起诉实体效力在我国司法实践中的应用——以诉讼变更制度为切入点. | 第38-41页 |
| ·相关立法建议 | 第41-42页 |
| 6. 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 后记 | 第46页 |