| 内容提要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-22页 |
| 引言 | 第22-36页 |
| 一、选题的背景 | 第22-23页 |
| 二、选题的意义 | 第23-25页 |
| 三、文献综述 | 第25-28页 |
| (一) 国外研究现状 | 第25-27页 |
| (二) 国内研究现状 | 第27-28页 |
| 四、论文的研究路径与研究方法 | 第28-32页 |
| (一) 研究路径 | 第28-30页 |
| (二) 研究方法 | 第30-32页 |
| 五、论文的研究内容与创新之处 | 第32-36页 |
| (一) 研究内容 | 第32-33页 |
| (二) 创新之处 | 第33-36页 |
| 第一章 民事争点整理程序概念 | 第36-47页 |
| 一、民事争点整理程序概念解析 | 第36-45页 |
| (一) 民事争点整理程序与其他民事诉讼程序关系之解读 | 第36-41页 |
| (二) 民事争点整理程序构成要素分析 | 第41-45页 |
| 二、民事争点整理程序本质透析 | 第45-47页 |
| 第二章 民事争点整理程序的功能与价值 | 第47-61页 |
| 一、民事争点整理程序的功能 | 第47-51页 |
| (一) 特定审判对象和简化、固定争点的功能 | 第48-49页 |
| (二) 适时提出攻击防御方法的功能 | 第49页 |
| (三) 自主解决纷争的功能 | 第49-50页 |
| (四) 促成集中审理的功能 | 第50-51页 |
| (五) 防止争点突袭和限制法官恣意的功能 | 第51页 |
| 二、民事争点整理程序的价值 | 第51-61页 |
| (一) 实现诉讼公正的价值 | 第52-56页 |
| (二) 提高诉讼效率的价值 | 第56-59页 |
| (三) 民事争点整理程序价值的局限性 | 第59-61页 |
| 第三章 两大法系国家民事争点整理程序规则的比较与评析 | 第61-88页 |
| 一、大陆法系国家民事争点整理程序 | 第61-70页 |
| (一) 国别考察 | 第62-68页 |
| (二) 初步结论 | 第68-70页 |
| 二、英美法系国家民事争点整理程序 | 第70-79页 |
| (一) 国别考察 | 第71-78页 |
| (二) 初步结论 | 第78-79页 |
| 三、两大法系国家民事争点整理程序的异同 | 第79-83页 |
| (一) 不同特征 | 第79-81页 |
| (二) 相同特征 | 第81-83页 |
| (三) 两大法系国家民事争点整理程序的启示 | 第83页 |
| 四、民事争点整理程序的域内考察 | 第83-88页 |
| (一) 立法和司法解释的现状 | 第84-85页 |
| (二) 司法实践中的困境 | 第85-88页 |
| 第四章 我国民事争点整理程序缺损原因之检讨 | 第88-105页 |
| 一、我国民事诉讼制度立法历史的制约 | 第88-99页 |
| (一) 我国民事诉讼制度历史演进的曲折性 | 第88-93页 |
| (二) 现行民事诉讼法立法条件的局限性 | 第93-99页 |
| 二、民事审判方式改革出现的偏差 | 第99-101页 |
| 三、最高人民法院司法解释的缺失 | 第101-105页 |
| (一) 整理争点相关规定本身存在的缺陷 | 第101-102页 |
| (二) 与整理争点相配套诉讼制度的缺乏 | 第102-105页 |
| 第五章 我国民事争点整理程序的构建 | 第105-177页 |
| 一、构建民事争点整理程序的必要性与可行性 | 第105-112页 |
| (一) 构建民事争点整理程序的必要性 | 第105-108页 |
| 1. 实践需求 | 第105-107页 |
| 2. 理论支持 | 第107-108页 |
| (二) 构建民事争点整理程序的可行性 | 第108-112页 |
| 二、构建民事争点整理程序的指导原则 | 第112-116页 |
| (一) 职权主义与当事人主义相结合原则 | 第112-113页 |
| (二) 公正与效率兼顾原则 | 第113-115页 |
| (三) 国际化与本土化相结合原则 | 第115-116页 |
| 三、民事争点整理程序的基本结构 | 第116-177页 |
| (一) 民事争点整理的主体 | 第116-128页 |
| (二) 民事争点整理的客体 | 第128-147页 |
| 1. 诉讼标的的特定 | 第128-132页 |
| 2. 事实争点的整理 | 第132-136页 |
| 3. 证据争点的整理 | 第136-140页 |
| 4. 法律争点的整理 | 第140-147页 |
| (三) 民事争点整理程序的适用范围 | 第147-151页 |
| (四) 民事争点整理的方法 | 第151-155页 |
| (五) 民事争点整理的时间和空间 | 第155-160页 |
| (六) 民事争点整理的终结及其效力 | 第160-177页 |
| 第六章 民事争点整理程序的保障机制 | 第177-209页 |
| 一、传统诉讼观念的转变 | 第177-179页 |
| (一) 转变传统诉讼观念的理由 | 第177-178页 |
| (二) 民事争点整理程序与传统诉讼观念的转变 | 第178-179页 |
| 二、诉讼原则的确立 | 第179-181页 |
| (一) 辩论原则的确立 | 第179-180页 |
| (二) 集中审理原则的确立 | 第180-181页 |
| 三、配套诉讼制度的充实 | 第181-195页 |
| (一) 当事人证据收集制度的改进 | 第181-182页 |
| (二) 当事人失权制度的设置 | 第182-188页 |
| (三) 法官阐明义务和心证公开的确立 | 第188-195页 |
| 四、民事争点整理程序规则的立法建议 | 第195-209页 |
| (一) 民事诉讼法修改建议稿相关条款评析 | 第195-199页 |
| (二) 民事争点整理程序的立法建议 | 第199-209页 |
| 结语 | 第209-212页 |
| 主要参考文献 | 第212-220页 |