论《公司法》的公法倾向
| 论文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 引言 | 第9-15页 |
| 第一节 《公司法》公法倾向制度的背景与意义 | 第9-11页 |
| 一、《公司法》公法倾向制度的背景 | 第9-10页 |
| 二、《公司法》公法倾向的意义 | 第10-11页 |
| 第二节 研究方法 | 第11-12页 |
| 第三节 研究思路 | 第12-13页 |
| 第四节 本文的创新 | 第13-15页 |
| 一、方法创新 | 第13页 |
| 二、理论创新 | 第13-15页 |
| 第一章 私法与公法分类的内涵 | 第15-26页 |
| 第一节 公法私法分类的原因 | 第15-22页 |
| 一、公法私法分类的肯定说 | 第15-17页 |
| 二、公法私法分类的否定说 | 第17-19页 |
| 三、小结 | 第19-22页 |
| 第二节 公法私法分类的依据 | 第22-26页 |
| 一、利益说 | 第22页 |
| 二、主体说 | 第22-23页 |
| 三、关系说、服从说 | 第23-24页 |
| 四、创制渊源说 | 第24页 |
| 五、原则说 | 第24-25页 |
| 六、混合说 | 第25页 |
| 七、小结 | 第25-26页 |
| 第二章 《公司法》公法倾向的缘由 | 第26-39页 |
| 第一节 《公司法》公法倾向的程度问题 | 第26-29页 |
| 一、《公司法》“公法化”术语的提出 | 第26-28页 |
| 二、《公司法》“公法倾向”提法的合理性 | 第28-29页 |
| 第二节 《公司法》的立法背景 | 第29-39页 |
| 一、经济基础 | 第30-31页 |
| 二、价值取向 | 第31页 |
| 三、立法目标 | 第31-32页 |
| 四、学术准备（以民法的公法倾向为基点） | 第32-39页 |
| （1） 法律原则的公法倾向 | 第33-35页 |
| （2） 法律关系的公法倾向 | 第35-38页 |
| 1、民事法律关系主体 | 第36-37页 |
| 2、民事法律关系客体 | 第37页 |
| 3、民事法律关系内容 | 第37-38页 |
| （3） 小结 | 第38-39页 |
| 第三章 《公司法》公法倾向的规范分析 | 第39-55页 |
| 第一节 《公司法》“公法倾向”的宏观把握 | 第39-43页 |
| 一、新《公司法》法条中私法与公法法规范比较 | 第39-41页 |
| 二、新旧《公司法》法条中私法与公法法规范比较 | 第41-43页 |
| 三、小结 | 第43页 |
| 第二节 《公司法》“公法倾向”的微观把握 | 第43-52页 |
| 一、下列《公司法》制度凸显公司外部涉及的公法倾向 | 第43-48页 |
| （1） 债权人保护制度 | 第43-44页 |
| （2） 信息公开制度 | 第44-46页 |
| （3） 环境保护制度 | 第46-47页 |
| （4） 小结 | 第47-48页 |
| 二、下列《公司法》制度凸显公司内部涉及的公法倾向 | 第48-52页 |
| （1） 累积投票制度 | 第48-49页 |
| （2） 独立董事制度（兼谈与监事会的关系） | 第49-51页 |
| （3） 股东派生诉讼制度 | 第51-52页 |
| （4） 小结 | 第52页 |
| 第三节 总结 | 第52-55页 |
| 一、公司利润最大化是前提 | 第52-53页 |
| 二、公法倾向合理性与必要性 | 第53-55页 |
| 第四章 《公司法》公法倾向的衡平 | 第55-63页 |
| 第一节 《宪法》对《公司法》公法倾向的指导 | 第55-59页 |
| 一、《宪法》对部门法的指导 | 第55-56页 |
| 二、《宪法》对《公司法》公法倾向的指导 | 第56-59页 |
| 第二节 《公司法》中程序法规范的公法倾向衡平 | 第59-63页 |
| 一、《公司法》中程序法规范的设置 | 第59-60页 |
| 二、《公司法》中程序法规范的公法倾向衡平 | 第60-63页 |
| 结论 | 第63-65页 |
| 参考文献 | 第65-69页 |
