| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-14页 |
| 第一部分 建筑物抛掷物责任的特征及分类 | 第14-21页 |
| 一、建筑物抛掷物责任的特征 | 第14-18页 |
| (一) 建筑物抛掷物责任的历史发展 | 第14-17页 |
| (二) 建筑物抛掷物责任的特征 | 第17-18页 |
| 二、建筑物抛掷物责任的分类 | 第18-21页 |
| (一) 建筑物抛掷物责任分类的必要性 | 第18-19页 |
| (二) 建筑物抛掷物责任的明确分类 | 第19-21页 |
| 第二部分 侵权人不明确但危险行为人确定的建筑物抛掷 物责任的法律适用 | 第21-24页 |
| 一、对侵权人不明确但危险行为人确定的建筑物掷抛物责任 法律适用的区别 | 第21-24页 |
| (一) 共同故意侵权 | 第21页 |
| (二) 共同过失侵权 | 第21-22页 |
| (三) 无意思联络的数人侵权 | 第22页 |
| (四) 共同危险行为 | 第22-24页 |
| 第三部分 侵权人不明的建筑物抛掷物责任的法律适用 | 第24-36页 |
| 一、对侵权人不明的建筑物抛掷物法律适用的不同观点 | 第24-25页 |
| (一) 公平责任 | 第24页 |
| (二) 建筑物责任 | 第24-25页 |
| (三) 共同危险行为 | 第25页 |
| (四) 公共安全理论 | 第25页 |
| 二、对各种观点的评析及见解 | 第25-36页 |
| (一) 《民法通则》第132条的适用分析 | 第26-27页 |
| (二) 《民法通则》第126条的适用分析 | 第27-30页 |
| (三) 共同危险行为责任的适用分析 | 第30-34页 |
| (四) 不能适用公共安全理论 | 第34-36页 |
| 第四部分 侵权行为人不明的建筑物抛掷物致害的解决方案 | 第36-47页 |
| 一、理论界目前对解决侵权人不明的建筑物抛掷物致害主要观点及简评 | 第36-38页 |
| 二、对于我国相关立法草案中关于建筑物抛掷物致害责任法律适用的评析 | 第38-40页 |
| 三、建立民事补偿责任制度 | 第40-44页 |
| (一) 民事补偿责任的特征 | 第41-42页 |
| (二) 构成要件及其适用 | 第42-44页 |
| 四、建立物业补偿基金制度 | 第44-47页 |
| (一) 设立物业补偿基金的必要性 | 第44-45页 |
| (二) 物业补偿基金的定义 | 第45页 |
| (三) 物业补偿基金的特征及其适用 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 后记 | 第51页 |
