论我国刑法司法解释体制及其完善
摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-10页 |
第1章 导论 | 第10-14页 |
·选题背景及其意义 | 第10页 |
·文献综述 | 第10-13页 |
·本文的研究内容 | 第13-14页 |
第2章 刑法司法解释概述 | 第14-19页 |
·司法解释的概念与特点 | 第14-16页 |
·司法解释的概念 | 第14-15页 |
·司法解释的特点 | 第15-16页 |
·刑法司法解释的变迁 | 第16-17页 |
·古代 | 第16页 |
·近代 | 第16-17页 |
·新中国建立以后 | 第17页 |
·刑法司法解释的意义 | 第17-19页 |
·对立法漏洞的弥补作用 | 第17-18页 |
·为立法提供条件和经验 | 第18页 |
·有助于实现法律的公正性 | 第18-19页 |
第3章 我国刑法司法解释体制的要素构成 | 第19-23页 |
·刑法司法解释体制的概念 | 第19页 |
·刑法司法解释体制的基本要素 | 第19-23页 |
·解释主体 | 第19-20页 |
·解释权限 | 第20-21页 |
·解释对象 | 第21-22页 |
·解释方法 | 第22-23页 |
第4章 现行刑法司法解释体制之缺陷 | 第23-37页 |
·现行刑法司法解释体制存在的问题 | 第23-26页 |
·解释主体混乱 | 第23页 |
·法、检解释效力矛盾 | 第23-24页 |
·法官适用解释水平较低 | 第24页 |
·解释形式混乱 | 第24-25页 |
·解释角色错位 | 第25页 |
·解释效力不明确 | 第25-26页 |
·解释缺乏必要监督 | 第26页 |
·现行刑法司法解释体制弊端之原因 | 第26-29页 |
·立法解释与司法解释界限不清 | 第26-27页 |
·解释主体争议性大 | 第27-28页 |
·法律决定论意识严重 | 第28页 |
·缺乏应有的制约机制 | 第28-29页 |
·走出困境之理论探讨 | 第29-37页 |
·检察解释存废之探讨 | 第29-32页 |
·规范性司法解释之探讨 | 第32-34页 |
·法官个案解释权限 | 第34-37页 |
第5章 完善我国刑法司法解释体制之构想 | 第37-49页 |
·现行刑法司法解释体制重建之必要性 | 第37页 |
·建立一元多级的刑法司法解释体制构想 | 第37-45页 |
·目前学界关于解释模式的几种学说 | 第37-38页 |
·我国建立一元多级制的可行性 | 第38-40页 |
·构建一元多级制之具体措施 | 第40-45页 |
·相关配套措施 | 第45-49页 |
·保障司法独立 | 第45-46页 |
·完善审查监督机制 | 第46-49页 |
结论 | 第49-51页 |
参考文献 | 第51-55页 |
附录 A (攻读硕士学位期间所发表的学术论文) | 第55-56页 |
致谢 | 第56页 |