我国垄断损害赔偿相关法律问题研究
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 第一章 引言 | 第8-15页 |
| ·选题背景与意义 | 第8-11页 |
| ·研究现状 | 第11-12页 |
| ·研究方法 | 第12-13页 |
| ·研究思路 | 第13-15页 |
| 第二章 反垄断法损害赔偿与民法损害赔偿比较 | 第15-25页 |
| ·反垄断法损害赔偿的界定 | 第15-17页 |
| ·反垄断法中损害赔偿制度的功能 | 第17-19页 |
| ·较大威慑力 | 第17-18页 |
| ·弥补公共机构实施力量上的不足 | 第18页 |
| ·减少公权力的干预 | 第18-19页 |
| ·监督反垄断执法机构 | 第19页 |
| ·两种损害赔偿的联系 | 第19-20页 |
| ·两种损害赔偿的区别 | 第20-25页 |
| ·保护对象不同 | 第20-21页 |
| ·立法目的不同 | 第21-22页 |
| ·两者构成要件的不同 | 第22-23页 |
| ·惩罚性损害赔偿的规定不同 | 第23-25页 |
| 第三章 垄断损害赔偿责任构成要件 | 第25-35页 |
| ·垄断损害赔偿构成要件的一般分析 | 第25-27页 |
| ·垄断损害赔偿的原告资格 | 第27-29页 |
| ·垄断行为的认定 | 第29-31页 |
| ·损害结果的确定 | 第31-32页 |
| ·因果关系的存在 | 第32页 |
| ·过错心理状态的确定 | 第32-35页 |
| 第四章 垄断损害赔偿责任的规定 | 第35-40页 |
| ·三倍损害赔偿 | 第35页 |
| ·三倍损害赔偿制度优缺点分析 | 第35-37页 |
| ·三倍损害赔偿制度的优点 | 第35-36页 |
| ·三倍损害赔偿制度的缺点 | 第36-37页 |
| ·单倍损害赔偿 | 第37页 |
| ·单倍损害赔偿制度的优缺点分析 | 第37-38页 |
| ·单倍损害赔偿制度的优点 | 第37页 |
| ·单倍损害赔偿制度的缺点 | 第37-38页 |
| ·酌定三倍损害赔偿 | 第38-39页 |
| ·酌定三倍损害赔偿制度的优缺点分析 | 第39-40页 |
| ·酌定三倍损害的优点 | 第39页 |
| ·酌定三倍损害的缺点 | 第39-40页 |
| 第五章 我国反垄断法损害赔偿制度的完善 | 第40-50页 |
| ·我国反垄断法损害赔偿制度的不足 | 第40-45页 |
| ·没有区分与民法损害赔偿的不同 | 第40-42页 |
| ·条文笼统缺乏可操作性 | 第42-43页 |
| ·没有规定惩罚性损害赔偿 | 第43-45页 |
| ·完善我国反垄断法损害赔偿制度的建议 | 第45-48页 |
| ·区分民法和反垄断法的损害赔偿 | 第45-46页 |
| ·完善反垄断法损害赔偿制度的构成要件 | 第46-48页 |
| ·建立我国反垄断法惩罚性损害赔偿制度 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
