| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 1 导论 | 第10-16页 |
| ·选题背景与选题意义 | 第10-11页 |
| ·选题背景 | 第10页 |
| ·研究意义 | 第10-11页 |
| ·文献综述 | 第11-14页 |
| ·国外文献综述 | 第11-12页 |
| ·国内文献综述 | 第12-14页 |
| ·研究思路与研究方法 | 第14页 |
| ·研究思路 | 第14页 |
| ·研究方法 | 第14页 |
| ·本文的创新之处 | 第14-16页 |
| 2 会计计量模式的相关概念与理论基础 | 第16-23页 |
| ·模式、会计模式、会计计量、会计计量模式的涵义 | 第16页 |
| ·会计计量模式的构成要素 | 第16-17页 |
| ·计量单位 | 第16-17页 |
| ·计量属性 | 第17页 |
| ·会计计量属性的相关理论 | 第17-20页 |
| ·会计计量属性介绍 | 第17-19页 |
| ·主要会计计量属性之间的关系 | 第19-20页 |
| ·主要会计计量属性的应用原则 | 第20页 |
| ·主要会计计量模式及其特点 | 第20-21页 |
| ·主要会计计量模式 | 第20-21页 |
| ·主要会计计量模式的特点 | 第21页 |
| ·选择不同会计计量模式应遵循的原则 | 第21-22页 |
| ·会计计量模式选择的一般性原则 | 第21-22页 |
| ·会计计量模式选择的其它原则 | 第22页 |
| ·会计计量模式与基本会计概念的关系 | 第22-23页 |
| 3 影响会计计量模式选择的因素 | 第23-26页 |
| ·影响会计计量模式选择的理论因素 | 第23页 |
| ·受托责任观与决策有用观 | 第23页 |
| ·会计信息的事实性与目的性 | 第23页 |
| ·财务资本保全与实物资本保全 | 第23页 |
| ·影响会计计量模式选择的其他因素 | 第23-26页 |
| ·影响会计计量模式选择的宏观因素 | 第24-25页 |
| ·影响会计计量模式选择的微观因素 | 第25-26页 |
| 4 会计计量模式的国际比较 | 第26-32页 |
| ·西方主要国家会计计量模式发展 | 第26-27页 |
| ·我国会计计量模式的发展 | 第27-28页 |
| ·中外会计计量模式比较以及对我国的启示 | 第28-32页 |
| ·公允价值应用上的差别 | 第28-29页 |
| ·现值与现行成本应用上的差别 | 第29-30页 |
| ·国外研究对我国公允价值应用的启示 | 第30-32页 |
| 5 对我国主要会计计量模式的评述 | 第32-40页 |
| ·历史成本会计计量模式存在的缺陷 | 第32-35页 |
| ·不利于经营投资决策 | 第32页 |
| ·缺乏时间上的一致性 | 第32页 |
| ·存在操纵会计报表的漏洞 | 第32-33页 |
| ·不能应对物价变动环境 | 第33页 |
| ·不能满足对衍生金融工具的计量 | 第33-34页 |
| ·计量单位单一 | 第34-35页 |
| ·其他缺陷 | 第35页 |
| ·公允价值会计计量模式的缺陷 | 第35-36页 |
| ·公允价值的确定很困难 | 第35页 |
| ·容易导致利润操作 | 第35-36页 |
| ·可操作性较差 | 第36页 |
| ·信息成本较高 | 第36页 |
| ·计量单位单一 | 第36页 |
| ·我国会计计量模式的现实选择及其可行性 | 第36-40页 |
| ·计量单位的选择——多元记账 | 第36-37页 |
| ·计量属性的选择——以历史成本为主，坚持多属性计量 | 第37-38页 |
| ·可行性分析 | 第38-40页 |
| 6 对完善我国会计计量模式的建议 | 第40-42页 |
| ·完善我国财务会计概念框架 | 第40页 |
| ·完善资本市场，提高市场效率 | 第40页 |
| ·制定和完善相关法规制度 | 第40-41页 |
| ·完善公司管理结构 | 第41页 |
| ·加强职业培训，提高管理者和会计人员素质 | 第41-42页 |
| 7 结论 | 第42-43页 |
| ·研究结论 | 第42页 |
| ·研究的不足 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第46-47页 |