摘要 | 第1-5页 |
Abstracts | 第5-9页 |
第一章 绪论 | 第9-21页 |
·研究背景及意义 | 第9-10页 |
·研究背景 | 第9-10页 |
·研究意义 | 第10页 |
·研究的目标 | 第10页 |
·相关概念的界定 | 第10-14页 |
·生态效益与生态功能 | 第10-11页 |
·森林生态效益 | 第11-12页 |
·生态补偿 | 第12-14页 |
·森林生态补偿机制 | 第14页 |
·森林生态补偿的原则 | 第14-16页 |
·补偿主体与补偿对象的确定原则 | 第15页 |
·补偿标准、途径及方式的选择原则 | 第15-16页 |
·研究综述 | 第16-18页 |
·国外研究概况 | 第16-17页 |
·国内研究概况 | 第17-18页 |
·本文的研究内容 | 第18-20页 |
·研究思路 | 第18页 |
·研究内容 | 第18-19页 |
·研究方法 | 第19-20页 |
·技术路线图 | 第20页 |
·研究可能的创新 | 第20-21页 |
·研究视角的创新 | 第20页 |
·研究方法的创新 | 第20-21页 |
第二章 理论借鉴 | 第21-28页 |
·资源有偿使用理论 | 第21页 |
·公共产品理论 | 第21-23页 |
·外部性理论 | 第23-27页 |
·博弈理论 | 第27-28页 |
第三章 岷江上游森林生态补偿机制的现状 | 第28-38页 |
·研究区概况 | 第28-30页 |
·自然概况 | 第28-29页 |
·社会经济情况 | 第29-30页 |
·岷江上游森林生态补偿机制的分析 | 第30-33页 |
·森林现状及其分布 | 第30-31页 |
·森林生态补偿运行机制的分析 | 第31-33页 |
·森林生态补偿机制实施取得的成效 | 第33-36页 |
·取得了明显的生态效益 | 第34-35页 |
·改善了农业生产结构,促进了畜牧业发展 | 第35页 |
·优化了农村产业结构 | 第35-36页 |
·增加了农民收入,促进了地方经济发展 | 第36页 |
·形成了较为完善的监督与评价机制 | 第36页 |
·森林生态补偿机制存在的问题 | 第36-38页 |
·现行补偿政策的主体缺位,补偿资金来源单一 | 第36-37页 |
·补偿标准缺乏灵活性和科学性,补偿时间缺乏长期激励 | 第37-38页 |
·补偿形式单一,缺乏配套性造林技术支撑 | 第38页 |
·缺乏相应的产业、教育、法律支持体系 | 第38页 |
第四章 岷江上游生态补偿机制中农民与政府的博弈行为分析 | 第38-47页 |
·补偿机制研究的博弈模型的构建与分析 | 第39-46页 |
·模型的基本要素 | 第39-40页 |
·模型基本假设 | 第40-41页 |
·博弈模型中的各局中人的支付函数 | 第41-43页 |
·占优策略均衡(DSE) | 第43-44页 |
·纳什均衡(NE) | 第44-45页 |
·重复博弈——长期的动态均衡 | 第45-46页 |
·博弈的结果及启示 | 第46-47页 |
·博弈结果分析 | 第46页 |
·启示 | 第46-47页 |
第五章 完善岷江上游森林生态补偿机制的设想 | 第47-59页 |
·多元化的补偿主体与补偿途径的确立 | 第47-50页 |
·补偿主体与补偿对象的确定 | 第47-49页 |
·补偿途径的选择 | 第49-50页 |
·补偿方式的选择 | 第50-51页 |
·资金补偿 | 第50页 |
·实物补偿 | 第50页 |
·政策补偿 | 第50页 |
·技术补偿 | 第50-51页 |
·合理的补偿标准和补偿年限的制定 | 第51-52页 |
·制定补偿标准的依据 | 第51页 |
·补偿标准的制定 | 第51-52页 |
·补偿年限的规定 | 第52页 |
·多元化补偿运行机制的设计 | 第52-57页 |
·中央政府的纵向转移支付补偿机制 | 第53页 |
·岷江中下游地区的流域区际补偿机制 | 第53-55页 |
·长江流域地区的横向转移支付补偿机制 | 第55页 |
·岷江上游地区的自我补偿机制 | 第55-57页 |
·国内外民间组织的援助补偿机制 | 第57页 |
·健全岷江上游生态补偿机制的配套措施 | 第57-59页 |
·强化政府管理职能,完善管理体系 | 第57-58页 |
·完善相关补偿法律法规 | 第58页 |
·建立补偿资金的使用与管理监督机制 | 第58-59页 |
第六章 有待进一步研究的问题 | 第59-60页 |
参考文献 | 第60-63页 |
致谢 | 第63-64页 |
攻读学位期间发表的学术论文 | 第64页 |