日常生活的政治逻辑--以1998-2005年间城市业主维权行动为例
| 原创性声明 | 第1页 |
| 学位论文版权使用授权书 | 第4-5页 |
| 内容提要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 绪论 | 第9-27页 |
| 一、研究缘起 | 第9-12页 |
| 二、研究视角与假设 | 第12-17页 |
| 三、研究策略与方法 | 第17-20页 |
| 四、基本结论与叙述框架 | 第20-27页 |
| 第一章 业主生活的历史背景 | 第27-33页 |
| 一、城市土地制度改革 | 第27-28页 |
| 二、城市商品住宅区兴趣 | 第28-29页 |
| 三、物定管理引入 | 第29-31页 |
| 四、新权利关系 | 第31-33页 |
| 第二章 日常生活隐蔽的危机 | 第33-46页 |
| 一、卖“楼花”和“入伙” | 第33-36页 |
| 二、“货不对板”和“蚕食” | 第36-41页 |
| 三、事件引发冲突 | 第41-46页 |
| 第三章 业主组织与资源动员 | 第46-56页 |
| 一、“业委会”与“临时联络小组” | 第46-48页 |
| 二、“问卷调查”与“公开信” | 第48-52页 |
| 三、“维权从投诉开始” | 第52-54页 |
| 四、行动经费筹集 | 第54-56页 |
| 第四章 业主组织与资本组织博弈 | 第56-70页 |
| 一、商议僵局 | 第56-61页 |
| 二、业主“集体诉讼” | 第61-62页 |
| 三、地产公司诉业主“侵权” | 第62-66页 |
| 四、“游戏法律的闹剧” | 第66-68页 |
| 五、转机和困境 | 第68-70页 |
| 第五章 从利益诉求到权利诉求 | 第70-97页 |
| 一、“红线图内寸土不让” | 第70-72页 |
| 二、业主“偷步” | 第72-80页 |
| 三、移交“四图” | 第80-84页 |
| 四、要求重选“管家” | 第84-88页 |
| 五、“无法取生的博弈” | 第88-97页 |
| 第六章 社区事务的行政干预 | 第97-110页 |
| 一、行政“确权” | 第97-103页 |
| 二、行政主导选聘 | 第103-107页 |
| 三、妥协的背后 | 第107-110页 |
| 第七章 业主自主与行政管理制冲突 | 第110-135页 |
| 一、业主自主选聘 | 第110-117页 |
| 二、“红头文件”权威 | 第117-122页 |
| 三、一场没有结论的争执 | 第122-126页 |
| 四、《导则》与《草案》 | 第126-135页 |
| 第八章 业主维权逻辑 | 第135-158页 |
| 一、日常利益相关性基础 | 第135-139页 |
| 二、日常生活“问题”导向 | 第139-141页 |
| 三、主张产权者应有权利 | 第141-154页 |
| 四、以生成新秩序为根本目标 | 第154-156页 |
| 五、走向制度性政治参与 | 第156-158页 |
| 第九章 业主维权策略 | 第158-174页 |
| 一、公共问题化策略 | 第158-160页 |
| 二、社会性说服策略 | 第160-165页 |
| 三、集体行动策略 | 第165-170页 |
| 四、自主行动策略 | 第170-174页 |
| 第十章 业主维权有效性分析 | 第174-189页 |
| 一、维权有效性 | 第174-176页 |
| 二、维权目的理性 | 第176-180页 |
| 三、行动策略合理 | 第180-184页 |
| 四、宏观制度与地方性 | 第184-186页 |
| 五、不确定性作用 | 第186-189页 |
| 第十一章 业主维权与公共政治 | 第189-202页 |
| 一、要求与承认的权利关系 | 第189-192页 |
| 二、权威规则的民间创制问题 | 第192-194页 |
| 三、以行动彰显公民精神 | 第194-202页 |
| 参考文献 | 第202-208页 |
| 后记 | 第208页 |
