中日尾矿坝抗震设计规范比较及相关问题研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 1. 绪论 | 第8-16页 |
| ·研究背景 | 第8-9页 |
| ·尾矿坝的发展现状及其结构特征 | 第9-10页 |
| ·研究现状 | 第10-15页 |
| ·尾矿坝抗震计算研究概况 | 第10-14页 |
| ·研究概况述评 | 第14-15页 |
| ·本文的主要工作 | 第15-16页 |
| 2. 中日尾矿坝规范介绍及说明 | 第16-29页 |
| ·前言 | 第16页 |
| ·我国93规范介绍 | 第16-23页 |
| ·日本《碎石、矿渣堆积场建设标准及说明》介绍 | 第23-27页 |
| ·小结 | 第27-29页 |
| 3. 尾矿坝地震反应分析 | 第29-47页 |
| ·前言 | 第29页 |
| ·两国规范地震反应计算方法比较 | 第29-35页 |
| ·两国规范计算方法的比较 | 第29-30页 |
| ·有限元计算方法 | 第30-33页 |
| ·计算工况及地震波的选取 | 第33-34页 |
| ·材料参数 | 第34-35页 |
| ·计算结果比较 | 第35页 |
| ·两国规范方法存在的问题 | 第35-37页 |
| ·93规范法 | 第35-37页 |
| ·日本规范法 | 第37页 |
| ·本文建议的地震反应分析简化方法 | 第37-41页 |
| ·计算方法介绍及参数确定 | 第37-41页 |
| ·简化法计算结果 | 第41页 |
| ·小结 | 第41-47页 |
| 4. 尾矿坝液化判别 | 第47-63页 |
| ·前言 | 第47-48页 |
| ·抗液化应力比计算及液化判别 | 第48-55页 |
| ·计算方法比较 | 第48-50页 |
| ·计算工况及材料参数 | 第50-54页 |
| ·计算结果比较 | 第54-55页 |
| ·基于93规范法的改进方法 | 第55-56页 |
| ·方法介绍 | 第55-56页 |
| ·计算结果比较 | 第56页 |
| ·小结 | 第56-63页 |
| 5. 尾矿坝动力稳定性分析 | 第63-74页 |
| ·前言 | 第63页 |
| ·动孔隙水压力的确定方法 | 第63-65页 |
| ·规范法确定动孔隙水压力 | 第63-64页 |
| ·改进的动孔隙水压力确定方法 | 第64-65页 |
| ·计算结果 | 第65页 |
| ·动力稳定分析方法 | 第65-68页 |
| ·拟静力法 | 第65-66页 |
| ·瑞典圆弧法 | 第66页 |
| ·瑞典圆弧法在规范中的应用 | 第66-68页 |
| ·动力稳定性分析 | 第68-69页 |
| ·计算参数及计算工况 | 第68页 |
| ·动力稳定分析结果 | 第68-69页 |
| ·小结 | 第69-74页 |
| 6. 结论与展望 | 第74-76页 |
| ·结论 | 第74页 |
| ·展望 | 第74-76页 |
| 参考文献 | 第76-78页 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第78-79页 |
| 致谢 | 第79-80页 |
| 大连理工大学学位论文版权使用授权书 | 第80页 |
