| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-7页 |
| 1 引言 | 第7-9页 |
| 2 理论背景和思想渊源 | 第9-14页 |
| 3 法律是阐释性的整体 | 第14-20页 |
| ·每个法官都在以自己的标准来理解法律文本 | 第14-15页 |
| ·几种常见的语义学理论 | 第15-16页 |
| ·法律是一个阐释的概念 | 第16-17页 |
| ·通过建设性的阐释实现法律的整体性 | 第17-20页 |
| 4 阐释的目的是实现法律原则的整体性 | 第20-24页 |
| ·原则和政策是法律的组成部分 | 第20-21页 |
| ·立法和司法的主要依据是原则 | 第21-22页 |
| ·法律是由不同层次的原则构成的整体 | 第22-24页 |
| 5 原则的整体性是为了实现权利的整体性 | 第24-27页 |
| ·个人权利至上 | 第24-25页 |
| ·平等的关怀和尊重的权利 | 第25-26页 |
| ·权利的整体性 | 第26-27页 |
| 6 法律整体性的目的:实现一个道德共同体 | 第27-28页 |
| 7 法律整体性对实证主义和实用主义的回应和批判 | 第28-36页 |
| ·法律实证主义 | 第28-30页 |
| ·法律实用主义 | 第30-33页 |
| ·整体性的法律 | 第33-36页 |
| 8 法律整体性的梦想:复兴自然法理想,捍卫自由主义传统 | 第36-38页 |
| 9 对德沃金的一点异议 | 第38-41页 |
| ·同一种阐释方法,不一定能实现同样的法律整体 | 第38页 |
| ·权衡原则是一个主观性很大的过程,各人的选择可能不同 | 第38-39页 |
| ·法律无法成为一个“封闭的体系” | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 附录 | 第44-45页 |
| 独创性声明 | 第45页 |
| 学位论文版权使用授权书 | 第45页 |