法律的文化个性--日本法律现代化中精神因素考察
| 一、前言 | 第1-13页 |
| (一) 文化个性下的法律 | 第10-11页 |
| (二) 国民性是推动日本法律近代化的精神因素 | 第11-13页 |
| 二、重视“名誉”的观念是近代日本法律变化的原动力 | 第13-25页 |
| (一) 重视“名誉”的观念 | 第14-16页 |
| 1、“名誉”的概念 | 第14页 |
| 2、对“名誉”的重视 | 第14-16页 |
| (二) 独特的伦理价值 | 第16-19页 |
| 1、报恩的特性 | 第16页 |
| 2、恩的第一类义务:“无限的恩” | 第16-17页 |
| 3、恩的第二类义务:“情义” | 第17-18页 |
| (1) “情义”的含义 | 第17页 |
| (2) “情义”的分类 | 第17-18页 |
| 4、法律上的报恩 | 第18-19页 |
| (三) 实现“名誉”的方式 | 第19-21页 |
| 1、方式的多样性 | 第19-20页 |
| 2、方式的光明面和阴暗面 | 第20-21页 |
| (四) 实用主义的态度 | 第21-22页 |
| (五) 日本近代法律的变化 | 第22-25页 |
| 1、实用主义的影响 | 第22-23页 |
| 2、教育的影响 | 第23-24页 |
| 3、重视“名誉”的观念是原动力 | 第24-25页 |
| 三、等级制的观念促进了日本法律的近代化 | 第25-36页 |
| (一) 等级制 | 第25-28页 |
| 1、历史的沿革 | 第25-26页 |
| 2、等级制的特点 | 第26-28页 |
| (二) 等级制的观念 | 第28-30页 |
| 1、等级制观念的纵向延续 | 第28-29页 |
| 2、等级制观念的横向影响 | 第29-30页 |
| (三) 政府的强势地位 | 第30-33页 |
| 1、政府强势地位的状况 | 第30-31页 |
| 2、政府强势地位的成因 | 第31-32页 |
| 3、政府强势地位的影响 | 第32-33页 |
| (四) 集团主义 | 第33-35页 |
| 1、集团主义的形成 | 第33-34页 |
| 2、集团主义的作用 | 第34-35页 |
| (五) 等级制观念对近代法律的促进 | 第35-36页 |
| 四、日本近代法律中国民性的形成 | 第36-41页 |
| (一) 地理环境的影响 | 第36-37页 |
| (二) 国民性形成的原因 | 第37-39页 |
| 1、儿童教养的不连贯性 | 第37-38页 |
| 2、儿童教养不连贯性的结果 | 第38-39页 |
| (三) 摆脱首先困境的修养 | 第39-41页 |
| 1、自我修养的初衷 | 第39-40页 |
| 2、自我修养的作用 | 第40-41页 |
| 五、中日法律近代化差异的反思 | 第41-48页 |
| (一) 中日法律近代化差异的原因概述 | 第41-45页 |
| 1、经济因素 | 第41-42页 |
| 2、政治因素 | 第42-44页 |
| 3、国际环境因素 | 第44-45页 |
| (二) 精神因素在日本法律近代化中的重要作用 | 第45-48页 |
| 1、与经济因素的比较 | 第45-46页 |
| 2、与政治因素的比较 | 第46-47页 |
| 3、与国际环境因素的比较 | 第47-48页 |
| 六、结语 | 第48-51页 |
| 附录 | 第51-54页 |
