用博弈论浅析拆迁问题及对规划的启发
| 前言 | 第1-7页 |
| 第一章 绪论 | 第7-14页 |
| 第一节 课题研究的背景 | 第7-9页 |
| 1．1．1 我国城市化进程大大加快 | 第7页 |
| 1．1．2 城市面临拆迁所引发的部分问题 | 第7-8页 |
| 1．1．3 解决拆迁问题有赖于兼顾各方利益 | 第8-9页 |
| 1．1．4 目前关于拆迁问题的研究 | 第9页 |
| 第二节 课题研究的方法、意义 | 第9-11页 |
| 1．2．1 多学科融合，广义理解规划 | 第9-10页 |
| 1．2．2 对拆迁改造问题提供建议 | 第10-11页 |
| 第三节 本文研究的创新 | 第11-14页 |
| 1．3．1 引入博弈论进行问题分析 | 第11-13页 |
| 1．3．2 立足市场经济机制，注重各方利益协调 | 第13-14页 |
| 第二章 博弈论的相关概念与理论 | 第14-24页 |
| 第一节 博弈论概述 | 第14-18页 |
| 2．1．1 博弈论研究对象 | 第14-15页 |
| 2．1．2 博弈论研究方法与条件 | 第15-16页 |
| 2．1．3 囚徒困境与拆迁问题的类比 | 第16-18页 |
| 2．1．4 博弈需要公正的环境 | 第18页 |
| 第二节 社会公正概述 | 第18-24页 |
| 2．2．1 公正、平等与社会总效益 | 第18-21页 |
| 2．2．2 市场类型与“怕累托改进” | 第21-24页 |
| 第三章 拆迁博弈的进行 | 第24-34页 |
| 第一节 拆迁涉及的各方主体分析 | 第24-28页 |
| 3．1．1 拆迁改造所涉及的群体 | 第24-25页 |
| 3．1．2 分析的条件 | 第25-27页 |
| 3．1．3 各方参与人各自状况分析 | 第27-28页 |
| 第二节 拆迁博弈进行 | 第28-34页 |
| 3．2．1 “讨价还价”博弈模型 | 第28-30页 |
| 3．2．2 博弈的进行 | 第30-34页 |
| 第四章 倡导社会公正，建立规则有序的博弈 | 第34-47页 |
| 第一节 拆迁博弈的效用分析 | 第34-35页 |
| 第二节 弱势群体的保护与社会效益的提高 | 第35-39页 |
| 第三节 建立规则、有序的博弈 | 第39-47页 |
| 4．3．1 走出“囚徒困境”，走向合作和信息对称 | 第39-43页 |
| 4．3．2 制度与规则的完善和规范 | 第43-44页 |
| 4．3．3 两种可供参考的拆迁模式 | 第44-47页 |
| 第五章 拆迁的博弈分析对城市规划的启发 | 第47-66页 |
| 第一节 国外大规模拆迁改造的反思 | 第47-51页 |
| 5．1．1 大规模拆迁改造的理论基础与特征 | 第47-48页 |
| 5．1．2 “城市更新”运动及其反思 | 第48-49页 |
| 5．1．3 对大规模拆迁改造的批判 | 第49-51页 |
| 第二节 国外拆迁改造的研究新进展 | 第51-52页 |
| 5．2．1 从大规模更新到社区开发 | 第51页 |
| 5．2．2 规范立法，减少拆迁的矛盾 | 第51-52页 |
| 第三节 透过拆迁博弈看我国城市规划的一些缺失 | 第52-55页 |
| 5．3．1 静态分析与机械功能决定论 | 第52-53页 |
| 5．3．2 短期效益至上 | 第53-54页 |
| 5．3．3 缺乏公众参与和中立监督 | 第54页 |
| 5．3．4 拆迁中强调整齐划一性，否认丰富多样性 | 第54-55页 |
| 第四节 分析拆迁博弈带给城市规划的启发和建议 | 第55-66页 |
| 5．4．1 城市规划是拆迁改造的重要信息资源 | 第55-56页 |
| 5．4．2 加强城市规划法律法规的严肃性 | 第56-57页 |
| 5．4．3 城市规划应该走出形体决定观和短期效益 | 第57-59页 |
| 5．4．4 加强公众参与，减少社会不公 | 第59-60页 |
| 5．4．5 注重弹性、可持续、社区性规划 | 第60-62页 |
| 5．4．6 建立已实施规划的评估体系 | 第62-66页 |
| 第六章 结束语 | 第66-67页 |
| 附录： | 第67-68页 |
| 1．在学期间已发表学术论文 | 第67页 |
| 2．在学期间参与实践项目 | 第67页 |
| 3．参考文献 | 第67-68页 |
