| 导 言 | 第1-12页 |
| 第一章 我国取保候审制度历史探源和诉讼价值 | 第12-15页 |
| 一、 取保候审制度的历史探源 | 第12-14页 |
| 二、 取保候审制度的诉讼价值 | 第14-15页 |
| 第二章 各国保释制度考察与评析 | 第15-36页 |
| 第一节 英美法系国家保释制度的考察与评析 | 第15-30页 |
| 一、 英国的保释制度 | 第15-25页 |
| 二、 美国的保释制度 | 第25-30页 |
| 第二节 大陆法系国家保释制度的考察与评析 | 第30-34页 |
| 一、 德国的保释制度 | 第30-32页 |
| 二、 法国的保释制度 | 第32-34页 |
| 第三节 日本保释制度的考察与评析 | 第34-36页 |
| 第三章 我国取保候审制度的立法与司法现状分析 | 第36-57页 |
| 一、 立法层面上的问题 | 第36-51页 |
| (一) 适用条件规定的不明确，任意性大 | 第36-39页 |
| (二) 取保候审的审查程序存在缺陷，没有实现正当化 | 第39-41页 |
| (三) 缺乏严谨的责任追究机制 | 第41-46页 |
| (四) 保证金问题 | 第46-48页 |
| (五) 期限争议 | 第48-49页 |
| (六) 监督制约机制缺失 | 第49-50页 |
| (七) 交接程序的缺乏 | 第50-51页 |
| 二、 执行层面上的问题 | 第51-54页 |
| (一) 执法人员观念的滞后 | 第52-53页 |
| (二) 执法不规范 | 第53-54页 |
| (三) 执法环境不宽松，受到诸多因素的影响 | 第54页 |
| 三、 我国取保候审制度的存废之争 | 第54-57页 |
| (一) 全盘移植论 | 第55页 |
| (二) 完善论 | 第55-57页 |
| 第四章 改革取保候审制度的现实意义 | 第57-62页 |
| 一、 取保候审制度是解决超期羁押的良方 | 第57-60页 |
| 二、 改革取保候审制度是与国际接轨的需要 | 第60-61页 |
| 三、 改革取保候审制度是自我完善和科学化的需要 | 第61-62页 |
| 第五章 我国取保候审制度的新构建 | 第62-81页 |
| 第一节 取保候审制度的构建理念 | 第62-64页 |
| 一、 由“有罪推定”向“无罪推定”观念的转变 | 第62-63页 |
| 二、 由“实体正义”向“实体正义与程序正义”观念的转变 | 第63-64页 |
| 三、 由“重打击轻保护”向“惩罚犯罪与保障人权并重”观念的转变 | 第64页 |
| 第二节 关于取保候审制度的构建方案 | 第64-81页 |
| 一、 法律规制的完善 | 第65-74页 |
| 二、 执法措施的强化 | 第74-75页 |
| 三、 配套措施的跟进 | 第75-81页 |
