股份有限公司小股东权益保护问题研究
| 引言 | 第1-9页 |
| 第一部分 小股东权益保护的理论依据 | 第9-15页 |
| 一、 大股东对小股东负有诚信义务 | 第9-11页 |
| （一） 大股东负有诚信义务的理论基础 | 第9-10页 |
| （二） 大股东诚信义务的内涵分析 | 第10-11页 |
| 二、 董事对公司及股东负有忠实、注意义务 | 第11-13页 |
| （一） 董事和公司关系的学说 | 第11页 |
| （二） 董事的义务 | 第11-13页 |
| 三、 公司法效益理念的修正 | 第13-15页 |
| 第二部分 我国《公司法》模式下小股东权益保护分析 | 第15-19页 |
| 一、 对大股东的权力制约分析 | 第15-16页 |
| （一） 资本多数决原则易被滥用 | 第15-16页 |
| （二） 对出席股东大会的人数没有合理的限制 | 第16页 |
| （三） 代理权存在着被恶意征购的可能 | 第16页 |
| 二、 小股东权益保护机制分析 | 第16-18页 |
| （一） 股东的股东大会召集权得不到保障 | 第16-17页 |
| （二） 小股东提案权的规定含混不清 | 第17页 |
| （三） 对有瑕疵的股东大会决议的救济措施不力 | 第17-18页 |
| 三、 董事会中心主义的弊端 | 第18-19页 |
| 第三部分 完善保护小股东权益的法律制度 | 第19-44页 |
| 一、 对大股东权力的制衡机制 | 第19-23页 |
| （一） 对大股东表决权的限制 | 第19-20页 |
| （二） 建立累积投票制度 | 第20-22页 |
| （三） 法定股东大会的最低出席人数 | 第22-23页 |
| 二、 小股东权益的保护机制 | 第23-37页 |
| （一） 股东大会召集权 | 第23页 |
| （二） 股东提案权 | 第23-25页 |
| （三） 股东质询权 | 第25-27页 |
| （四） 股东表决权代理制度 | 第27-30页 |
| （五） 对有瑕疵的股东大会决议的诉权 | 第30-31页 |
| （六） 股东派生诉讼制度 | 第31-37页 |
| 三、 引进独立董事制度 | 第37-44页 |
| （一） 独立董事的任职资格 | 第37-39页 |
| （二） 独立董事的任免机制 | 第39-40页 |
| （三） 独立董事的激励机制 | 第40-42页 |
| （四） 独立董事和监事会的功能定位问题 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考书目 | 第45-46页 |
