| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 案情回顾和争议焦点 | 第9-13页 |
| ·基本案情介绍 | 第9-10页 |
| ·案件起因 | 第9-10页 |
| ·提起行政诉讼 | 第10页 |
| ·审理情况 | 第10-12页 |
| ·北京方面 | 第10-11页 |
| ·合肥方面 | 第11-12页 |
| ·本案的主要争议焦点 | 第12-13页 |
| 第二章 本案涉及的法律问题分析 | 第13-21页 |
| ·本案行政诉讼主体和受案范围分析 | 第13-15页 |
| ·关于受案范围分析 | 第13-14页 |
| ·对于行政诉讼主体的认定 | 第14-15页 |
| ·本案具体行政行为做出依据分析 | 第15-18页 |
| ·程海主张的不可支持性分析 | 第16-17页 |
| ·公安机关具体行政行为合法性分析 | 第17-18页 |
| ·本案中关于公民迁徙自由权的分析 | 第18-21页 |
| 第三章 由本案引发的法律思考 | 第21-28页 |
| ·关于本案判决结果的思考 | 第21-22页 |
| ·我国现行户籍制度改革中存在的不足之处 | 第22-25页 |
| ·现行《户口登记条例》已不能适应社会发展要求 | 第22-23页 |
| ·各地户籍制度改革无统一标准,各自为政 | 第23页 |
| ·迁徙自由权的宪法缺失 | 第23-24页 |
| ·各种新的壁垒取代了原有的身份壁垒 | 第24-25页 |
| ·对我国户籍制度改革的几点建议 | 第25-28页 |
| ·加快推进《户籍法》立法 | 第25-26页 |
| ·将迁徙自由权写入宪法 | 第26-27页 |
| ·推行以基本公共服务均等化为核心目标的城乡一体化建设 | 第27-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31页 |