| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、国外宣告失踪与宣告死亡制度的立法例 | 第13-19页 |
| (一) 宣告死亡制度的历史沿革 | 第13-14页 |
| (二) 各国宣告失踪宣告死亡制度的立法体例 | 第14-17页 |
| 1. 法国式的宣告失踪制度 | 第14-15页 |
| 2. 德国式的宣告死亡制度 | 第15-16页 |
| 3. 苏俄式宣告失踪与宣告死亡并存的制度 | 第16-17页 |
| 4. 英美式的诉讼推定制度 | 第17页 |
| (三) 各国模式的比较分析 | 第17-19页 |
| 二、我国民法中的宣告失踪与宣告死亡制度 | 第19-26页 |
| (一) 我国宣告死亡制度的立法历程 | 第19-21页 |
| (二) 我国宣告失踪宣告死亡制度在移植中的失误 | 第21-23页 |
| (三) 我国宣告失踪、宣告死亡制度存在的缺陷 | 第23-26页 |
| 三、宣告失踪与宣告死亡制度整合与重构的理性分析 | 第26-36页 |
| (一) 制度模式选择之争论 | 第26-29页 |
| 1. 法国模式说 | 第26-27页 |
| 2. 德国模式说 | 第27-28页 |
| 3. 苏俄模式说 | 第28-29页 |
| (二) 宣告失踪与宣告死亡整合重构之合理性分析 | 第29-36页 |
| 1. 取消宣告失踪制度的理由 | 第29-33页 |
| 2. 采用宣告死亡制度的合理性 | 第33-36页 |
| 四、宣告失踪与宣告死亡制度整合与重构的具体方案 | 第36-50页 |
| (一) 以失踪人财产代管制度取代宣告失踪制度 | 第36-38页 |
| 1. 财产代管的主体 | 第37页 |
| 2. 失踪人财产代管制度的程序及要件 | 第37-38页 |
| 3. 财产代管人的法律地位 | 第38页 |
| 4. 代管人的权限限制 | 第38页 |
| 5. 代管权的终止 | 第38页 |
| (二) 现有宣告死亡制度的进一步完善 | 第38-45页 |
| 1. 宣告死亡的法定期间的确定 | 第39-40页 |
| 2. 宣告死亡申请人顺序限制问题 | 第40-42页 |
| 3. 检察机关应成为死亡宣告申请的主体 | 第42-43页 |
| 4. 宣告死亡与自然死亡冲突时法律行为的效力 | 第43-45页 |
| (三) 死亡宣告撤销之完善 | 第45-50页 |
| 1. 死亡宣告撤销财产返还范围的确定 | 第45-46页 |
| 2. 返还请求权应适用诉讼时效 | 第46-47页 |
| 3. 死亡宣告撤销后婚姻关系的处理原则 | 第47-48页 |
| 4. 被宣告死亡者于异地结婚而遗留之配偶未再婚的婚姻关系恢复问题 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-52页 |