| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-15页 |
| ·选题背景及研究意义 | 第9-10页 |
| ·选题背景 | 第9-10页 |
| ·论文选题的意义 | 第10页 |
| ·文献综述 | 第10-13页 |
| ·关于政府决策与决策咨询的关系 | 第10页 |
| ·决策咨询的现实意义 | 第10-11页 |
| ·关于当前政府决策咨询中存在的主要问题和原因的研究 | 第11页 |
| ·关于我国政府决策咨询问题的研究 | 第11-13页 |
| ·论文的研究方法 | 第13-14页 |
| ·论文的创新点 | 第14-15页 |
| 第2章 政府决策咨询概述 | 第15-23页 |
| ·政府决策咨询含义和特点 | 第15-17页 |
| ·政府决策咨询的含义 | 第15-16页 |
| ·政府决策咨询特点 | 第16-17页 |
| ·决策咨询在决策过程中的功能 | 第17-19页 |
| ·提供科学预测,参谋决策方向 | 第18页 |
| ·发现决策问题,提出决策目标 | 第18页 |
| ·利用多种信息,设计决策方案 | 第18页 |
| ·评估决策方案,提出选案建议 | 第18页 |
| ·反馈决策执行及效果信息,检验决策方案 | 第18-19页 |
| ·决策咨询在政府决策中所起的作用 | 第19-23页 |
| ·决策咨询有利于促进政府决策的科学化 | 第19-21页 |
| ·决策咨询有利于促进政府决策的民主化 | 第21页 |
| ·决策咨询有利于促进政府决策的制度化 | 第21-23页 |
| 第3章 当前我国政府决策咨询现状分析 | 第23-36页 |
| ·当前我国政府决策咨询的进展 | 第23-28页 |
| ·建立了多种类型的政府决策咨询机构 | 第23-25页 |
| ·初步建立了政府决策咨询机制 | 第25-27页 |
| ·政府决策咨询已经发挥重要作用 | 第27-28页 |
| ·当前我国政府决策咨询存在的问题 | 第28-30页 |
| ·决策咨询受部门利益影响较为严重 | 第28页 |
| ·官方咨询机构的咨询职能被过分弱化 | 第28-29页 |
| ·专家咨询论证缺乏真正的客观公正性 | 第29页 |
| ·决策咨询民主性公开性较差 | 第29-30页 |
| ·我国政府决策咨询问题产生的原因 | 第30-36页 |
| ·决策权力过分集中的体制性弊端 | 第30-31页 |
| ·我国政府决策咨询机构的缺陷 | 第31-32页 |
| ·我国政府决策咨询系统的结构不良 | 第32-33页 |
| ·我国政府决策咨询机制不健全 | 第33-34页 |
| ·政府决策者的陈旧观念影响决策咨询的发展 | 第34页 |
| ·我国政府决策咨询法律地位的缺失 | 第34-36页 |
| 第4章 发达国家政府决策咨询发展状况及经验启示 | 第36-42页 |
| ·主要发达国家政府决策咨询发展状况 | 第36-38页 |
| ·美国政府的决策咨询 | 第36页 |
| ·英国政府的决策咨询 | 第36-37页 |
| ·日本政府的决策咨询 | 第37-38页 |
| ·国外政府决策咨询的经验 | 第38-40页 |
| ·发达国家政府十分重视决策咨询 | 第38页 |
| ·发达国家通过法律规范决策咨询行为 | 第38-39页 |
| ·发达国家的决策咨询机构具有较为超脱的地位 | 第39页 |
| ·发达国家的决策咨询机构具有合理的人才构成 | 第39页 |
| ·发达国家决策咨询机构注重运用先进的研究方法和研究手段 | 第39页 |
| ·发达国家决策咨询工作具有更强烈的现实性和针对性 | 第39-40页 |
| ·国外政府决策咨询经验对我国的启示 | 第40-42页 |
| ·增强政府决策咨询机构独立性 | 第41页 |
| ·改善政府决策咨询机构设置 | 第41页 |
| ·注重人员配置的科学合理 | 第41页 |
| ·进一步深化专家参与机制 | 第41-42页 |
| 第5章 完善我国政府决策咨询的对策 | 第42-49页 |
| ·建立责任政府提高决策者的咨询意识 | 第42-43页 |
| ·不断增强官方决策咨询机构的独立性 | 第43页 |
| ·将决策咨询纳入法制化轨道 | 第43-45页 |
| ·积极推动政府决策咨询的社会化 | 第45-47页 |
| ·建立科学合理的政策咨询机制 | 第47页 |
| ·构建独立的市民决策咨询委员会 | 第47-49页 |
| 第6章 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 作者简介 | 第53页 |