| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-14页 |
| 第一节 “屈原否定论”论争的缘起及发展 | 第8-11页 |
| 第二节 研究价值和意义 | 第11-14页 |
| 第二章 疑古和启蒙背景下“屈原否定论”的产生 | 第14-30页 |
| 第一节 “屈原否定论”提出的主张 | 第14-19页 |
| 一、 廖季平《楚辞讲义》对屈原的否定 | 第14-17页 |
| 二、 胡适《读<楚辞>》中对屈原的否定性论说 | 第17-19页 |
| 第二节 同时代支持“屈原否定论”的学者的观点 | 第19-24页 |
| 一、 许笃仁、丁迪豪的主要论点 | 第19-20页 |
| 二、 何天行与《楚辞作于汉代考》 | 第20-24页 |
| 第三节 同时代对“屈原否定论”的论争 | 第24-30页 |
| 一、 《史记·屈原列传》真实性的问题 | 第24-26页 |
| 二、 具体作品时代考证 | 第26-28页 |
| 三、 《离骚》的作者是屈原，还是“秦博士”？ | 第28-29页 |
| 四、 对廖季平胡适何天行“屈原否定论”产生的原因批判 | 第29-30页 |
| 第三章 “屈原否定论”的再次提出与论争 | 第30-36页 |
| 第一节 朱东润与“屈原否定论”的再次提出 | 第30-32页 |
| 一、 朱东润与“屈原否定论”的重新提出 | 第30-31页 |
| 二、 朱东润“屈原否定论”的主要观点 | 第31-32页 |
| 第二节 对朱东润“屈原否定论”的争鸣 | 第32-36页 |
| 一、 郭沫若的批评意见 | 第32-33页 |
| 二、 沈知方、宋云彬等人的批评意见 | 第33-36页 |
| 第四章 中日“屈原否定论”论争的全面展开 | 第36-46页 |
| 第一节 日本“屈原否定论”的缘起和发展 | 第36-37页 |
| 第二节 日本的“屈原否定论”的新观点 | 第37-40页 |
| 第三节 关于“屈原否定论”的核心问题的论争 | 第40-46页 |
| 一、 屈原是传说中的人物还是历史人物 | 第40-42页 |
| 二、 对《史记·屈原列传》的否定 | 第42-43页 |
| 三、 《离骚》的作者是屈原还是刘安 | 第43-44页 |
| 四、 《离骚》为“民族歌谣”论、《楚辞》为“巫歌”的争鸣 | 第44-45页 |
| 五、 具体作品的时代考证 | 第45-46页 |
| 第五章 “屈原否定论”论争的意义和价值 | 第46-54页 |
| 第一节 “屈原否定论”论争的研究方法 | 第46-49页 |
| 第二节 关于“屈原否定论”论争的思考 | 第49-54页 |
| 参考文献 | 第54-60页 |
| 致谢 | 第60页 |