| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 目录 | 第10-13页 |
| 0. 导论 | 第13-18页 |
| ·研究问题的意义 | 第13-14页 |
| ·关于一人公司债权人保护制度的文献综述 | 第14-16页 |
| ·论文的基本思路 | 第16-17页 |
| ·论文的研究方法 | 第17-18页 |
| 1. 一人公司债权人保护相关概念的界定 | 第18-31页 |
| ·对一人公司的界定 | 第18-26页 |
| ·一人公司的概念 | 第18-21页 |
| ·一人公司的分类 | 第21-25页 |
| ·一人公司的特征 | 第25-26页 |
| ·一人公司债权人保护的界定 | 第26-31页 |
| ·一人公司债权人的含义、种类 | 第26-27页 |
| ·公司债权人保护的概念 | 第27-29页 |
| ·一人公司债权人保护的特殊性 | 第29-30页 |
| ·一人公司债权人保护的重要性 | 第30-31页 |
| 2. 一人公司债权人保护制度的理论基础 | 第31-37页 |
| ·一人公司内部制衡机制缺失的影响 | 第31-33页 |
| ·单一股东意识 | 第31-32页 |
| ·组织机构之间缺少制衡 | 第32-33页 |
| ·一人公司有限责任滥用的风险对债权人保护的影响 | 第33-34页 |
| ·对债权人保护的利益相关理论 | 第34-35页 |
| ·对债权人保护的公司社会责任理论 | 第35-37页 |
| 3. 从境外一人公司的法律制度看对债权人的保护 | 第37-49页 |
| ·英美法系 | 第37-39页 |
| ·美国 | 第37-38页 |
| ·英国 | 第38-39页 |
| ·大陆法系 | 第39-44页 |
| ·列支敦士登 | 第39-41页 |
| ·德国 | 第41-42页 |
| ·法国 | 第42-44页 |
| ·日本 | 第44页 |
| ·欧盟 | 第44-45页 |
| ·各国（地区）立法经验的比较分析 | 第45-49页 |
| ·各国立法的相同点分析 | 第45-46页 |
| ·各国不将一人公司另行规定的理由 | 第46页 |
| ·各国（地区）立法对于一人公司债权人保护的启示 | 第46-49页 |
| 4. 我国《公司法》一人公司债权人保护制度 | 第49-58页 |
| ·我国《公司法》对一人公司债权人保护制度的安排 | 第49-53页 |
| ·法定资本额及出资缴纳 | 第50-51页 |
| ·股东投资行为限制 | 第51页 |
| ·表明身份的登记制度 | 第51-52页 |
| ·审计制度 | 第52页 |
| ·法人人格否认制度 | 第52-53页 |
| ·我国《公司法》对一人公司债权人保护存在的问题及其弊端 | 第53-56页 |
| ·资本制度不够完善 | 第53-54页 |
| ·未确认和规范衍生型一人有限责任公司 | 第54-55页 |
| ·公示制度不够全面 | 第55-56页 |
| ·财务监督制度不严格 | 第56页 |
| ·公司法人人格否认制度缺少可操作性 | 第56页 |
| ·我国《公司法》对一人公司债权人保护存在问题的原因分析 | 第56-58页 |
| 5. 我国《公司法》一人公司债权人保护制度的立法建议 | 第58-62页 |
| ·一人公司设立阶段的立法建议 | 第58-60页 |
| ·一人公司设立的资本制度 | 第58-59页 |
| ·确认和规范衍生型一人有限责任公司 | 第59-60页 |
| ·一人公司运营阶段的立法建议 | 第60-61页 |
| ·增加自我交易和关联交易的信息披露制度 | 第60页 |
| ·增加债权人查阅信息的规定 | 第60页 |
| ·规定严格的财务监督制度 | 第60-61页 |
| ·一人公司清算阶段的立法建议——细化公司法人人格否认制度 | 第61-62页 |
| 结束语 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-66页 |
| 后记 | 第66-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |
| 在读期间科研成果目录 | 第68页 |
