南诏国刑事法律研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 一、导论：问题、研究方法与对象 | 第9-11页 |
| (一) 研究的背景与问题的提出 | 第9页 |
| (二) 南诏国刑事法律研究的意义 | 第9-10页 |
| (三) 研究方法 | 第10页 |
| (四) 文章结构 | 第10-11页 |
| 二、南诏国概述 | 第11-13页 |
| (一) 南诏国的形成与灭亡 | 第11-12页 |
| (二) 南诏国与唐,吐蕃的关系 | 第12-13页 |
| 1. 与吐蕃结盟 | 第12页 |
| 2. 南诏与唐朝结盟 | 第12-13页 |
| 三、南诏的刑事法律的渊源 | 第13-20页 |
| (一) 宗教与禁忌 | 第13-14页 |
| (二) 军事活动 | 第14-16页 |
| (三) 礼制 | 第16页 |
| (四) 对唐律的移植 | 第16-17页 |
| (五) 习惯法 | 第17-18页 |
| (六) 天命、天道思想 | 第18-20页 |
| 四、南诏的刑事法律罪名与刑罚与量刑原则 | 第20-33页 |
| (一) 罪名 | 第20-23页 |
| 1. 危害南诏政权方面的犯罪 | 第20-21页 |
| 2. 盗窃罪 | 第21页 |
| 3. 淫乱罪 | 第21-22页 |
| 4. 职务犯罪 | 第22页 |
| 5. 杀人罪 | 第22-23页 |
| (二) 刑罚 | 第23-28页 |
| 1. 死刑 | 第23-25页 |
| 2. 流刑 | 第25-26页 |
| 3. 杖刑 | 第26页 |
| 4. 肉刑 | 第26-27页 |
| 5. 徒刑 | 第27页 |
| 6. 附加刑 | 第27-28页 |
| (三) 南诏国量刑原则 | 第28-30页 |
| 1. 贫富有别 | 第28-29页 |
| 2. 官民有别 | 第29页 |
| 3. 主从有别 | 第29页 |
| 4. 民族有别 | 第29-30页 |
| (四) 南诏的军事法律制度 | 第30-33页 |
| 1. 赏罚制度 | 第30-31页 |
| 2. 军事罪名 | 第31-33页 |
| 五、南诏的司法制度与军事司法制度 | 第33-35页 |
| 六、南诏法律制度的特点与成因及其借鉴意义 | 第35-39页 |
| (一) 南诏国法律制度的特点 | 第35-37页 |
| 1 南诏国没有统一的法律体系 | 第35-36页 |
| 2 社会形态影响刑事法律 | 第36页 |
| 3. 刑事法律发展跨度大,各个层次都处于较低水平 | 第36页 |
| 4. 军事法律异常发达 | 第36-37页 |
| 5. 罪责自负,互不株连 | 第37页 |
| 6. 宽严相济,注重实效 | 第37页 |
| 7. 诸法合体,刑民不分 | 第37页 |
| (二) 南诏法律制度的成因 | 第37-38页 |
| 1 南诏国存在时间短,社会形态不一 | 第37页 |
| 2. 南诏民族众多,生产力水平极不平衡 | 第37-38页 |
| 3. 以军事立国 | 第38页 |
| 4. 征战与交流 | 第38页 |
| (三) 南诏国刑事法律对当今的借鉴意义 | 第38-39页 |
| 1. 调节功能 | 第38-39页 |
| 2. 对于死刑威慑力的探讨 | 第39页 |
| 3. 灵活适用法律,对少数民族进行法制宣传教育 | 第39页 |
| 结语 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
