夫妻共同债务审判实务研究--以南通港闸法院为例
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、夫妻共同债务概述 | 第9-12页 |
| （一） 夫妻共同债务的含义 | 第9-10页 |
| （二） 夫妻共同债务的特殊性 | 第10页 |
| 1.时间范围的特殊性 | 第10页 |
| 2.债务范围的特殊性 | 第10页 |
| 3.清偿责任的特殊性 | 第10页 |
| 4.司法实践中处理方式的特殊性 | 第10页 |
| （三） 夫妻共同债务的性质 | 第10-12页 |
| 1.身份之债与财产之债辨析 | 第10-11页 |
| 2.夫妻共同债务兼具身份之债与财产之债双重属性 | 第11-12页 |
| 二、对夫妻共同债务审判实务的考量 | 第12-21页 |
| （一） 夫妻共同债务审判实务的现时考察 | 第12-13页 |
| （二） 夫妻共同债务审判实务中的困惑 | 第13-21页 |
| 1.夫妻共同债务界定的困惑 | 第13-14页 |
| 2.清偿责任的困惑 | 第14-15页 |
| 3.审理程序的困惑 | 第15-19页 |
| 4.日常家事代理等同表见代理的困惑 | 第19-21页 |
| 三、现行夫妻共同债务的立法缺陷 | 第21-27页 |
| （一） 夫妻共同债务范围缺乏科学的界定 | 第21页 |
| （二） 日常家事代理权的缺失 | 第21-23页 |
| （三） 夫妻共同债务证明标准不清 | 第23-24页 |
| （四） 债权人参加诉讼的身份不明 | 第24页 |
| （五） 法律规定不明晰 | 第24-27页 |
| 四、夫妻共同债务的立法完善与时下审判实务的对策 | 第27-35页 |
| （一） 立法完善 | 第27-31页 |
| 1.完善夫妻共同债务范围 | 第27-28页 |
| 2.确立日常家事代理权，合理分配举证责任 | 第28-29页 |
| 3.严格限制夫妻一方单独巨额负债或者交易不动产 | 第29-30页 |
| 4.建立夫妻财产登记和公示制度 | 第30页 |
| 5.建立分居债务制度 | 第30页 |
| 6.实行离婚与夫妻共同债务分别审理制 | 第30页 |
| 7.设立家庭破产制度 | 第30-31页 |
| （二） 时下审判实务的对策 | 第31-35页 |
| 1.债权人要求债务人配偶承担清偿责任问题 | 第31-32页 |
| 2.一方以个人名义所负债务处理问题 | 第32-33页 |
| 3.第三人利益保护问题 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第38-39页 |
| 后记 | 第39页 |
