| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 1 绪论 | 第11-19页 |
| ·生态旅游概述 | 第11-16页 |
| ·生态旅游的内涵和特征 | 第11-12页 |
| ·生态旅游的层次划分 | 第12-13页 |
| ·生态旅游与其它旅游的联系与区别 | 第13-14页 |
| ·我国生态旅游业的发展现状 | 第14-16页 |
| ·生态旅游法律制度概述 | 第16-19页 |
| ·生态旅游法律制度的含义 | 第16页 |
| ·生态旅游法律制度与相关概念的辨析 | 第16-17页 |
| ·研究生态旅游法律制度的目的 | 第17-19页 |
| 2 国外生态旅游法律制度的分析 | 第19-26页 |
| ·国外生态旅游法律制度概况 | 第19-20页 |
| ·美国生态旅游法律制度分析 | 第20-23页 |
| ·建立了世界上最典型的国家公园管理模式——中央集权型 | 第20-21页 |
| ·重视国家公园与周边社区的协调发展 | 第21-22页 |
| ·采取了一种企业特许经营的方式 | 第22页 |
| ·社会各阶层人士和各种社会组织的广泛参与 | 第22-23页 |
| ·澳大利亚生态旅游法律制度分析 | 第23-24页 |
| ·生态旅游工程与环境、资源保护工程是交叉的 | 第23-24页 |
| ·生态旅游开发实行不同于环境资源保护事业的管理机制 | 第24页 |
| ·依靠社区参与发展生态旅游 | 第24页 |
| ·充分发挥中介组织的重要作用 | 第24页 |
| ·对解决我国生态旅游法律问题的借鉴 | 第24-26页 |
| ·完善的生态旅游法律体系是基础 | 第25页 |
| ·正确处理政府机构与企业之间的关系 | 第25页 |
| ·充分调动各方主体的积极性 | 第25-26页 |
| 3 我国生态旅游相关法律制度的现状剖析 | 第26-37页 |
| ·我国现有生态旅游法律体系不健全 | 第26-28页 |
| ·生态旅游法律体系系统性较差 | 第27页 |
| ·生态旅游法律体系呈现出了多层次性的特点 | 第27-28页 |
| ·我国现有生态旅游管理机制不完善 | 第28-33页 |
| ·生态旅游景区的分权化管理体制存在弊端 | 第28-30页 |
| ·生态旅游景区的企业化管理模式亟待改革 | 第30-32页 |
| ·生态旅游景区“条块分割，多头管理”的问题突出 | 第32-33页 |
| ·我国现有生态旅游社区参与制度存在弊端 | 第33-34页 |
| ·生态旅游开发对社区居民产生的影响 | 第33-34页 |
| ·我国生态旅游社区参与制度存在法律空白 | 第34页 |
| ·我国现有生态旅游法律监督体制存在欠缺 | 第34-37页 |
| ·生态旅游法律监督的主体和方式过于单一 | 第34-35页 |
| ·生态旅游法律监督的时间存在滞后性 | 第35页 |
| ·生态旅游法律监督的对象存在偏差 | 第35页 |
| ·生态旅游法律监督的执行力较弱 | 第35-37页 |
| 4 我国生态旅游相关法律制度发展策略 | 第37-48页 |
| ·构建完整的生态旅游法律体系 | 第37-40页 |
| ·我国生态旅游法律体系构建的基本原则 | 第37-38页 |
| ·构建我国生态旅游法律体系的基本框架 | 第38-40页 |
| ·改革我国生态旅游的管理体制 | 第40-45页 |
| ·建立生态旅游景区的“分级化管理体制” | 第40-43页 |
| ·消除生态旅游景区“条块分割，多头管理”的问题 | 第43-45页 |
| ·构建我国的生态旅游社区参与制度 | 第45-46页 |
| ·明确生态旅游景区土地的归属权问题和土地补偿问题 | 第45页 |
| ·规定生态旅游景区组织社区居民参加旅游培训的义务 | 第45-46页 |
| ·赋予生态旅游景区周边居民参与景区重大事宜决策的权利 | 第46页 |
| ·完善我国的生态旅游法律监督体系 | 第46-48页 |
| ·建立完整、多样的监督主体和监督方式 | 第46-47页 |
| ·要加强事前监督 | 第47页 |
| ·纠正我国生态旅游法律监督对象存在的偏差 | 第47-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
