首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--经济法论文--国民经济与社会发展法令论文--企业法、公司法论文

公司社会责任视野下的董事义务研究

内容摘要第1-6页
Abstract第6-10页
绪论第10-12页
 (一) 选题的背景及意义第10-11页
 (二) 国内外研究现状第11-12页
 (三) 论证的思路与方法第12页
一、公司社会责任和董事传统义务的理论诠释第12-25页
 (一) 公司社会责任的理论诠释第12-19页
  1. 公司社会责任的发展脉络第13页
  2. 公司社会责任的界定第13-17页
  3. 公司社会责任的属性第17-18页
  4. 公司社会责任的理论基础——利益相关者理论第18-19页
 (二) 董事传统义务的理论诠释第19-23页
  1. 董事传统义务的理论基础第19-22页
  2. 我国对董事义务理论的态度第22页
  3. 董事传统义务的具体内容第22-23页
  4. 董事传统义务的审视第23页
 (三) 公司社会责任视野下董事义务改革的必要性第23-25页
  1. 公司社会责任的兴起与公司经营环境的变化第23-24页
  2. 公司经营环境的变化与董事传统义务的改革第24-25页
二、我国新《公司法》关于公司社会责任和董事义务的规定及其评价第25-28页
 (一) 我国新《公司法》关于公司社会责任的规定及其评价第25-27页
  1. 我国新《公司法》对公司社会责任的规定第25-26页
  2. 对我国公司社会责任立法的评价第26-27页
 (二) 我国新《公司法》关于董事义务的规定及其评价第27-28页
  1. 我国新《公司法》中对董事义务的规定第27页
  2. 对我国新《公司法》中董事义务规定的评价第27-28页
三、国外体现公司社会责任理念的董事义务理论、立法与实践及其对我国的启示——以美国为例第28-40页
 (一) 对董事义务的传统内涵的挑战:关于“董事是谁的受托人”的论战第29-32页
  1. 美国法院早期判例所确认的董事义务的传统内涵第29-30页
  2. 关于“董事是谁的受托人”的学术论战及其影响第30-32页
 (二) “利益原则”的引入和放宽适用——董事对非股东利害关系人权益的考虑逐渐得到认可第32-34页
  1. 对能为股东带来直接利益的董事社会责任行为的认可第33页
  2. 有利于股东长远利益的董事社会责任行为得到承认第33-34页
 (三) 美国公司法的革命性变革:“非股东利害关系人”立法第34-38页
  1. 美国“非股东利害关系人”立法的背景第34-35页
  2. 美国“非股东利害关系人”立法的类型第35-37页
  3. 美国“非股东利害关系人”立法所产生的争议及评价第37-38页
 (四) 几点启示第38-40页
  1. 以公司社会责任为导向调整董事的角色是公司立法和实践的一个新趋势第38-39页
  2. “非股东利害关系人”条款是促进公司践行社会责任的一条路径第39-40页
  3. 完善董事义务体系以强化公司社会责任是我国的一项务实的抉择第40页
四、公司社会责任视野下董事义务体系的完善第40-55页
 (一) 公司社会责任视野下董事义务立法模式的选择第40-42页
  1. 授权型立法模式的利弊第41页
  2. 义务型立法模式的利弊第41页
  3. 我国董事义务立法模式的选择第41-42页
 (二) 公司社会责任视野下董事义务具体制度的完善第42-55页
  1. 完善公司法中关于董事注意义务的规定第42-46页
  2. 完善与董事义务配套的董事责任体系第46-47页
  3. 强化与董事义务有关的监督机制第47-53页
  4. 赋予非股东利害关系人诉权,同时完善公司法中的股东诉讼制度第53-55页
五、结束语第55-56页
参考文献第56-58页

论文共58页,点击 下载论文
上一篇:论企业公益性捐赠的税法调整
下一篇:关联交易信息披露制度研究