股东请求公司解散权研究
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、股东请求公司解散权概述 | 第10-17页 |
| (一) 股东请求公司解散权概念的界定 | 第10-14页 |
| 1. 请求公司解散权的概念 | 第10-11页 |
| 2. 司法解散与行政解散、自愿解散的比较 | 第11-12页 |
| 3. 股东请求公司解散之诉与股东派生诉讼的比较 | 第12-14页 |
| (二) 股东请求公司解散权的性质研究 | 第14-15页 |
| (三) 股东请求公司解散权的立法目的及功能 | 第15-17页 |
| 1. 公司僵局的破解 | 第15-16页 |
| 2. 重组社会资源 | 第16-17页 |
| 3. 平衡股东间的利益分配 | 第17页 |
| 二、股东请求解散公司的比较法研究 | 第17-23页 |
| (一) 提起股东请求解散公司之诉主体的比较研究 | 第18-21页 |
| (二) 提起股东请求解散公司之诉事由的比较研究 | 第21-22页 |
| (三) 替代性解决方案的比较研究 | 第22-23页 |
| 三、赋予股东请求公司解散权的合理性分析 | 第23-31页 |
| (一) 法哲学角度分析 | 第23-25页 |
| 1. 公平正义理念 | 第23-24页 |
| 2. 权力监督制约理念 | 第24-25页 |
| (二) 公司法学角度分析 | 第25-27页 |
| 1. 公司的合同理论 | 第25页 |
| 2. 期待权理论 | 第25-26页 |
| 3. 股东的共处权理论 | 第26-27页 |
| (三) 经济学角度分析 | 第27-29页 |
| 1. 公司自治理论 | 第27-28页 |
| 2. 市场失灵理论 | 第28-29页 |
| (四) 法经济学分析 | 第29-31页 |
| 四、股东请求公司解散权制度的设计 | 第31-44页 |
| (一) 股东请求公司解散权制度的负面作用及原则 | 第31-34页 |
| 1. 股东请求公司解散权制度的负面作用 | 第31-32页 |
| 2. 股东请求公司解散权制度设计的原则 | 第32-34页 |
| (二) 股东请求公司解散权诉讼适用的条件 | 第34-37页 |
| 1. 形式条件 | 第34-35页 |
| 2. 实质条件 | 第35-37页 |
| 3. 起诉主体条件 | 第37页 |
| (三) 调解为诉讼的必经程序 | 第37-38页 |
| (四) 替代性救济方法的适用 | 第38-40页 |
| 1. 强制股权置换 | 第38-39页 |
| 2. 指定管理人 | 第39-40页 |
| 3. 临时董事 | 第40页 |
| (五) 提起诉讼时的保全措施 | 第40-41页 |
| (六) 法院解散判决的法律效力 | 第41-44页 |
| 1. 对公司的效力 | 第41-42页 |
| 2. 对股东的效力 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 后记 | 第48页 |
