论我国反垄断执法机构的设置
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、反垄断执法机构概述 | 第11-18页 |
| (一) 反垄断执法机构的概念和基本特征 | 第11-15页 |
| 1.反垄断执法机构的概念 | 第11-12页 |
| 2.反垄断执法机构的基本特征 | 第12-15页 |
| (二) 反垄断执法机构在反垄断法实施中的相关研究 | 第15-18页 |
| 1.反垄断执法机构在反垄断法实施中的地位 | 第15-16页 |
| 2.反垄断执法机构在反垄断法实施中的作用 | 第16-18页 |
| 二、国外反垄断执法机构的设置及其启示 | 第18-23页 |
| (一) 英美法系国家反垄断执法机构的设置及其启示 | 第18-20页 |
| 1.美国反垄断执法机构的设置及其启示 | 第18-19页 |
| 2.英国反垄断执法机构的设置及其启示 | 第19-20页 |
| (二) 大陆法系国家反垄断执法机构的设置及其启示 | 第20-23页 |
| 1.德国反垄断执法机构的设置及其启示 | 第20-21页 |
| 2.日本反垄断执法机构的设置及其启示 | 第21-23页 |
| 三、我国反垄断执法机构的设置现状及其弊端 | 第23-28页 |
| (一) 我国反垄断执法机构的设置现状 | 第23-24页 |
| (二) 我国反垄断执法机构设置现状的弊端 | 第24-28页 |
| 1.多元执法导致执法力量分散 | 第24页 |
| 2.多元执法造成严重的执法矛盾 | 第24-25页 |
| 3.现行模式与反垄断执法机构的设置要求不符 | 第25-26页 |
| 4."分立式"模式与我国的竞争立法模式不统一 | 第26页 |
| 5."分立式"模式无法满足我国反行政垄断的需要 | 第26-28页 |
| 四、关于我国今后反垄断执法机构的具体设置主张 | 第28-34页 |
| (一) 关于我国今后反垄断执法机构的具体设置要求 | 第28-31页 |
| 1.高度权威性要求 | 第28页 |
| 2.高度专业性要求 | 第28-29页 |
| 3.高度统一性要求 | 第29页 |
| 4.高度独立性要求 | 第29-30页 |
| 5.高度集中授权性要求 | 第30页 |
| 6.高规格性要求 | 第30-31页 |
| (二) 关于公平竞争委员会的具体设置方案 | 第31-34页 |
| 1.公平竞争委员会的内部行政体系设置 | 第31-32页 |
| 2.公平竞争委员会的人事安排与组织原则 | 第32页 |
| 3.公平竞争委员会的内部机构设置 | 第32-33页 |
| 4.公平竞争委员会的职权设置 | 第33-34页 |
| 结论 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 研究生履历 | 第39页 |
