| 中文摘要 | 第1-9页 |
| 英文摘要 | 第9-11页 |
| 引论 | 第11-12页 |
| 一、举证时限制度概述 | 第12-15页 |
| (一) 举证时限制度概念 | 第12-13页 |
| (二) 举证时限制度基本特征 | 第13-15页 |
| 二、举证时限制度的选择与实践 | 第15-22页 |
| (一) 英美法系国家的举证时限制度 | 第15页 |
| (二) 大陆法系国家的举证时限制度 | 第15-17页 |
| 1、法国立法例 | 第16页 |
| 2、德国立法例 | 第16-17页 |
| 3、日本立法例 | 第17页 |
| (三) 对两大法系举证时限制度的评述 | 第17-18页 |
| (四) 我国举证时限制度的立法概况及不足 | 第18-22页 |
| 1、我国举证时限制度立法概况 | 第18-20页 |
| 2、我国举证时限制度在立法基础上存在的不足 | 第20-22页 |
| 三、举证时限制度的价值评价 | 第22-28页 |
| (一) 举证时限制度的价值取向 | 第22-23页 |
| (二) 举证时限制度的基本价值及其局限 | 第23-25页 |
| (三) 证据失权的正当性基础 | 第25-28页 |
| 1、经济性原则 | 第26页 |
| 2、诚实信用原则 | 第26-28页 |
| 四、我国举证时限制度运行环境的应然性分析 | 第28-32页 |
| (一) 程序正义的诉讼理念 | 第28-29页 |
| (二) 辩论主义的诉讼原则 | 第29-30页 |
| (三) 集中审理的诉讼模式 | 第30-32页 |
| 五、我国举证时限制度的具体规定和适用—兼论不足与完善 | 第32-45页 |
| (一) 举证时限确定与延长的基本规定 | 第32-40页 |
| 1、举证期限的确定与延长 | 第32-33页 |
| 2、证据失权的临界点 | 第33-35页 |
| 3、当事人变更诉讼请求、提出反诉与举证期间的确定 | 第35-38页 |
| 4、简易程序中的举证时限问题 | 第38-39页 |
| 5、其他几种情形下确定举证时限的基本原则 | 第39-40页 |
| (二) 证据失权后果及其例外规定 | 第40-44页 |
| 1、对方当事人同意质证 | 第40页 |
| 2、当事人提出的证据属于新的证据 | 第40-42页 |
| 3、关于二审和再审程序中的新证据 | 第42-44页 |
| (三) 构建民事诉讼举证时限制度的建议 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第49页 |