| 致谢 | 第1-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 第一章 导论 | 第11-15页 |
| 一、研究现状 | 第11-13页 |
| （一） 国外研究现状 | 第11-12页 |
| （二） 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 二、问题的提出及研究的意义 | 第13页 |
| （一） 问题的提出 | 第13页 |
| （二） 研究的意义 | 第13页 |
| 三、研究内容及拟解决的问题 | 第13-14页 |
| （一） 研究内容 | 第13-14页 |
| （二） 拟解决的问题 | 第14页 |
| 四、论文的创新点 | 第14-15页 |
| 第二章 最优货币区理论及扩展 | 第15-23页 |
| 一、Mundell的“最优货币区”理论 | 第17页 |
| 二、“最优货币区”判断标准的传统思路 | 第17-19页 |
| （一） 生产要素流动性标准 | 第17-18页 |
| （二） 经济开放性标准 | 第18页 |
| （三） 产品多样性标准 | 第18页 |
| （四） 金融一体化标准 | 第18-19页 |
| （五） 通胀率相似性标准 | 第19页 |
| 三、Krugman的GG—LL模型 | 第19-21页 |
| 四、欧元区是否符合最优货币区理论 | 第21-23页 |
| （一） 欧洲内部贸易的情况 | 第21页 |
| （二） 欧洲劳动力的流动情况 | 第21-22页 |
| （三） 经济结构的相似性方面 | 第22页 |
| （四） 财政联邦制 | 第22-23页 |
| 第三章 结合“欧元区”谈构建“亚元区”的条件尚未成熟 | 第23-34页 |
| 一、欧元的积极影响 | 第23-26页 |
| （一） 欧盟企业受益颇丰 | 第23-24页 |
| 1、统一了欧洲的资本市场 | 第23页 |
| 2、欧洲债券市场的流动性大大提高 | 第23-24页 |
| 3、欧盟企业拥有了更多的机会 | 第24页 |
| （二） 带动了区域内经济的良性发展 | 第24-25页 |
| 1、促进商品市场的统 | 第24页 |
| 2、有利于欧元区内资源的优化配置 | 第24-25页 |
| 3、消费者得到众多的实惠 | 第25页 |
| （三） 减少了金融业务方面的巨大资金损耗 | 第25-26页 |
| （四） 增强了欧盟整体实力 | 第26页 |
| 二、欧元的消极影响 | 第26-27页 |
| （一） 政策自主性丧失和宏观经济调控成本 | 第26-27页 |
| （二） 过渡成本和象征成本 | 第27页 |
| 三、构建“亚元”的必要性 | 第27-29页 |
| （一） 区域货币一体化带来巨大的经济效应 | 第28页 |
| （二） 区域货币一体化成为全球经济发展的新潮流 | 第28-29页 |
| （三） 有效规避汇率风险及维护亚洲经济稳定 | 第29页 |
| （四） 有利于促进成员国经济发展 | 第29页 |
| 四、与欧元区相比亚洲地区构建“亚元”的条件尚未成熟 | 第29-34页 |
| （一） 亚洲各国经济发展水平存在较大差异 | 第30页 |
| （二） 亚洲各国经济政策难以协调 | 第30-31页 |
| （三） 亚洲国家产业结构相似度高 | 第31页 |
| （四） 亚洲地区缺乏核心国家和核心货币 | 第31-33页 |
| （五） 亚洲地区政治情况复杂 | 第33-34页 |
| 第四章 提出“大中华地区货币一体化”的想法并分析可行性 | 第34-56页 |
| 一、“人民币——港币”一体化的好处 | 第34-40页 |
| （一） 消除了人民币与港币之间的兑换成本 | 第34-37页 |
| 1、汇率变动带来的汇率成本 | 第35-36页 |
| 2、兑换货币的手续费 | 第36页 |
| 3、购买力成本 | 第36-37页 |
| （二） 更加密切两地的贸易往来 | 第37-38页 |
| （三） 香港能得到内地巨额“国际储备”的支持 | 第38页 |
| （四） 人民币国际地位得到提高 | 第38-39页 |
| （五） 对周边国家起示范作用 | 第39-40页 |
| 二、“人民币——港币”一体化的可行性 | 第40-47页 |
| （一） 从“要素流动性”来分析 | 第40-42页 |
| 1、劳动力流动程度提高 | 第40页 |
| 2、资本往来密切 | 第40-42页 |
| （二） 从“经济开放程度”来分析 | 第42-44页 |
| 1、贸易往来密切 | 第42-44页 |
| 2、香港作为自由贸易港，商品、资金进出都比较自由 | 第44页 |
| （三） 从“金融一体化程度”来分析 | 第44页 |
| （四） 从“政策一体化程度”来分析 | 第44-46页 |
| （五） 从人文、历史基础来分析 | 第46-47页 |
| 三、存在的障碍 | 第47-52页 |
| （一） 两地的经济和市场发展水平仍存在较大差距 | 第47-48页 |
| （二） 劳动力流动性欠佳 | 第48页 |
| （三） 人民币尚未完成自由兑换 | 第48-51页 |
| （四） 财政政策方向不同 | 第51-52页 |
| 四、消除障碍的相应对策 | 第52-56页 |
| （一） 加大金融市场的开放度，逐步放松管制力度 | 第52-53页 |
| （二） 有选择地限制或放开人员的流动 | 第53-54页 |
| （三） 逐步实现资本项目下人民币可自由兑换 | 第54-55页 |
| 1、循序渐进地实现资本项目下人民币可自由兑换 | 第54页 |
| 2、加快金融机构改革步伐 | 第54-55页 |
| （四） 两地政府共同协调以达到财政政策偏好的一致性 | 第55-56页 |
| 第五章 总结 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-59页 |
